急調(diào)頭致他人十級(jí)傷殘

2006年8月24日15時(shí)左右，被告魯某的雇傭司機(jī)欒某駕駛奇瑞QQ微型轎車沿一鄉(xiāng)村公路由南向北行駛時(shí)，因急轉(zhuǎn)車調(diào)頭未防范與后面趕來由原告左某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告左某受傷住院治療，后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。

此事故于2006年11月18日經(jīng)河南省濮陽縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定為：欒某駕駛汽車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條“機(jī)動(dòng)車在有禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)以及在鐵路道口、人行橫道、橋梁、急彎、陡坡、隧道或者容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段，不得掉頭。機(jī)動(dòng)車在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行”之規(guī)定，違章掉頭是此事的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。原告左某因未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。

被告方辯稱：原告左某要求被告方承擔(dān)主要責(zé)任與事實(shí)不符，肇事當(dāng)天天晴，道路良好，因原告無證駕駛不采取制動(dòng)措施，不靠右邊穿過，不聽他人喊叫制止，才導(dǎo)致事故的發(fā)生，故被告方不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

車主被判賠償1．2萬元

法院經(jīng)審理后認(rèn)為：原、被告雙方在駕駛機(jī)動(dòng)車行使過程中發(fā)生交通事故，致原告左某受傷，對(duì)這一事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無異議；事故發(fā)生后，公安交警部門依法作出事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分合理，本院應(yīng)予以采信；被告方辯稱原告左某屬無證駕駛，不采取制動(dòng)措施，不靠道路右邊穿過等，因其未向法庭提供相關(guān)證據(jù)，故其辯解理由不能成立；又因被告欒某為被告車主魯某的雇傭司機(jī)，故其賠償責(zé)任應(yīng)由被告車主魯某承擔(dān)。據(jù)此，法院依法判決被告車主魯某賠償原告左某各種損失共計(jì)1．2萬余元。