超速駕駛撞上障礙物釀車(chē)禍

重慶涂先生駕車(chē)途經(jīng)高速公路隧道時(shí)，軋上路面疑似衛(wèi)星接收器的障礙物撞上隧道壁，導(dǎo)致自己和妻子當(dāng)場(chǎng)死亡。事后死者家屬向高速路管理方索賠。

從重慶五中院了解到，該院對(duì)這起高速公路管理責(zé)任糾紛作出駁回再審申請(qǐng)的裁定，認(rèn)定高速公路集團(tuán)公司有義務(wù)保障道路暢通無(wú)障礙，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任賠償。

重慶市巴南區(qū)人民法院一審查明，涂先生駕駛小汽車(chē)在石龍隧道以時(shí)速120公里、小時(shí)超速行駛。行至左側(cè)車(chē)道，路面出現(xiàn)一個(gè)白色障礙物，小車(chē)躲避不及，失控撞上隧道壁，涂先生和妻子當(dāng)場(chǎng)死亡。

經(jīng)查，肇事障礙物是一直徑超過(guò)一米的圓形、疑似衛(wèi)星接收器的物體。執(zhí)法人員出具的證據(jù)顯示，駕駛?cè)穗m超速行駛，但路面障礙物與事故發(fā)生有關(guān)聯(lián)性。

死者家屬認(rèn)為，高速公路集團(tuán)南方分公司沒(méi)有及時(shí)排除路面障礙物，確保車(chē)輛安全通行，遂到法院起訴，要求賠償721824．5元的80%，計(jì)577459．6元。

高速公路管理方稱(chēng)，交通事故是由路面遺失物造成的，事故賠償責(zé)任應(yīng)由遺失物主人承擔(dān)。駕駛員超速行駛是本次事故發(fā)生的根本原因，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

管理方是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

巴南法院審理認(rèn)為，交通事故發(fā)生地點(diǎn)屬于經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)公路，道路管理者負(fù)有保證公路經(jīng)常處于良好狀態(tài)的義務(wù)。高速路管理方不能證明造成本次事故的疑似衛(wèi)星接收器，從哪部機(jī)動(dòng)車(chē)遺失，何時(shí)遺失，也不能證明其已盡到及時(shí)清除雜物、保持公路良好狀態(tài)的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

南方分公司不服提起上訴，重慶五中院二審判決駁回上訴維持原判。

根據(jù)《公路安全保護(hù)條例》和《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，高速公路管理者負(fù)有保證公路經(jīng)常處于良好技術(shù)狀態(tài)的義務(wù)。

本案中，高速公路集團(tuán)南方分公司作為道路管理者，沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)引發(fā)事故的遺失物，及時(shí)進(jìn)行清除，也沒(méi)有設(shè)立警示標(biāo)志，應(yīng)對(duì)管理缺陷造成的交通事故承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。