新車被撞修理后嚴(yán)重貶值
剛買不到21天的新車被撞,車主索要貶值費(fèi)?2012年1月25日,滬渝高速由安徽往浙江方向217km處,一輛“帕薩特”轎車在行駛途中未保持必要的安全距離,與前方同向行駛的“奧迪”牌轎車尾部發(fā)生碰撞,致使奧迪車受損。事后,奧迪車主湯某維修車輛花費(fèi)8000余元。因該車為僅使用三個(gè)星期的新購(gòu)車輛,湯某委托評(píng)估公司對(duì)車輛進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,評(píng)估公司評(píng)定該車輛損壞修復(fù)后的貶值損失為28086元。湯某遂向法院提起訴訟,請(qǐng)求陳某及其車輛投保的上海某保險(xiǎn)公司賠償維修費(fèi)、車輛貶值損失等費(fèi)用共計(jì)39000余元。
索要車輛貶值費(fèi)獲支持
一審法院經(jīng)審理判決支持了湯某的訴求。上海某保險(xiǎn)公司不服,向宣城中院提起上訴。日前,宣城中院審理認(rèn)為,涉案奧迪車系高價(jià)新車,實(shí)際使用期限未滿21天,車主湯某主張的車輛貶值損失,與侵權(quán)損害賠償遵循的損失填補(bǔ)原則相符。據(jù)此,宣城中院判定上海某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立,應(yīng)依法賠付湯某車輛貶值損失28086元。
車輛貶值損失一般是指車輛發(fā)生事故受損,經(jīng)修復(fù)后使用性能雖已恢復(fù),但其本身的價(jià)值卻會(huì)因事故而降低,即因事故導(dǎo)致車輛價(jià)值降低而形成的損失。在汽車交易市場(chǎng)上,事故車輛的估價(jià)顯然比無事故車輛要低。在法律上,這一價(jià)值差額應(yīng)是車輛的直接損失,此種車輛所有人的權(quán)益應(yīng)得到保護(hù)。
最高人民法院對(duì)交通事故中被損車輛的停運(yùn)損失都主張由交通事故責(zé)任者予以賠償(法釋【1999】5號(hào)),交通事故車輛被撞后的貶值費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以賠償。因此車輛貶值損失作為因被侵害造成的損失應(yīng)受賠償。
