案情回顧：農(nóng)民因交通事故致殘

2012年10月7日16時(shí)05分，莫某駕駛的輕便二輪摩托車(chē)在107國(guó)道清新縣某路段與被告鄭某駕駛的小客車(chē)發(fā)生碰撞。該事故造成莫某右股骨頸及右橈骨遠(yuǎn)端骨折，共住院治療23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)16605．75。出院時(shí)醫(yī)生醫(yī)囑莫某加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、全休三個(gè)月及陪護(hù)一人。2013年1月10日，經(jīng)司法鑒定，莫某構(gòu)成九級(jí)傷殘。莫某是農(nóng)村戶口，2005年7月在清新縣（現(xiàn)為清新區(qū)，下同）購(gòu)買(mǎi)房屋一套，并與家人長(zhǎng)期生活居住在清新縣城，但莫某沒(méi)有固定工作或經(jīng)營(yíng)，其妻陳某事故發(fā)生前在某建筑公司上班，有固定收入。肇事車(chē)主鄭某在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（即交強(qiáng)險(xiǎn)）、300000元限額的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及附加商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免陪率險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在兩險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。

法院判決：按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償

一審法院認(rèn)為，莫某屬農(nóng)業(yè)家庭戶口，其雖在城鎮(zhèn)居住，但無(wú)依據(jù)亦未主張其有固定收入，不符合農(nóng)村居民參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償款的條件，因此判決某保險(xiǎn)公司按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償莫某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等5萬(wàn)多元。莫某不服，提起上訴。

市中院認(rèn)為，農(nóng)村居民是否能按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地等因素予以確定。莫某雖為農(nóng)村戶口，但其于2005年7月在縣城購(gòu)房并長(zhǎng)期居住，至今仍在向銀行按揭繳付房款，應(yīng)認(rèn)定莫某的主要生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，遂依法判決由某保險(xiǎn)公司按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償莫某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等11萬(wàn)多元。

律師說(shuō)法：賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過(guò)）的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。

受害人因道路交通事故致殘支出的各項(xiàng)合理費(fèi)用（包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)和精神損害撫慰金），賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。