案情回顧：出借身份證申領(lǐng)車牌招來官司

2002年11月，南匯區(qū)新場鎮(zhèn)某村委會為村民出行方便，欲集資修筑一段道路。時任村主任的周先生碰到達威車業(yè)公司的工作人員顧先生后，談及此事，顧先生說，這好辦，你只要出面，收集一些村民的身份證交給我去上摩托車牌照，集資款就有了。周先生想想也是，更何況是為村里辦公益事業(yè)，遂通過本人及村民組長邱女士等人，向村民廣集身份證，并將收集的百余張身份證交給了顧先生。當時，朱老漢的女兒朱女士作為該村村民，將父親委托其保管的身份證也交給了邱女士。不久，顧先生以每張200元共計2萬余元錢款交給了周先生后，周先生委托他人為村里修筑了一段水泥路。事后，達威車業(yè)公司用朱老漢的身份證申領(lǐng)牌照的一輛輕便摩托車，被出售給外地來滬民工戚先生。 2007年2月14日，戚先生駕駛該輕便摩托車在上海青浦區(qū)將他人撞傷致死。

法院判決：朱老漢承擔連帶賠償責任

青浦區(qū)法院缺席審理后，判決戚先生應(yīng)賠償死者家屬經(jīng)濟損失共計40．7萬余元，朱老漢作為肇事車的登記車主，對上述款項承擔連帶賠償責任。

律師說法：交通事故賠償責任誰承擔

1、交通事故賠償案件的責任主體應(yīng)當包括：

承擔直接賠償責任的事故責任者，包括機動車所有人、實際支配人、駕駛?cè)耍?/p>

承擔替代賠償責任的保險公司；

承擔墊付責任的道路交通事故社會救助基金機構(gòu)。

2、特殊情況下主體的確定

駕駛盜竊的機動車發(fā)生交通事故的，一般情況下的賠償主體是：盜竊者；

擅自駕駛他人車輛造成交通事故的，一般情況下的賠償主體是：機動車所有人或者保管人和擅自駕駛?cè)耍?/p>

雇員駕駛車輛造成交通事故的，一般情況下的賠償主體是：雇主；如果雇員存在故意或者重大過失的，與雇主一起承擔連帶賠償責任；

駕駛未過戶車輛造成交通事故的，一般情況下的賠償主體是：支配車輛運行和取得運行利益的現(xiàn)車主；

分期付款出賣方保留車輛所有權(quán)，發(fā)生交通事故的，一般情況下的賠償主體是：車輛買受人；

出借車輛發(fā)生交通事故的，一般情況下的賠償主體是：肇事人或者借用人；

出租車輛發(fā)生交通事故的，一般情況下的賠償主體是：承租人；

掛靠車輛發(fā)生交通事故的，一般情況下的賠償主體是：如是無償掛靠，則為掛靠人；如是有償掛靠，則為掛靠人和被掛靠人；

跟教練員學車發(fā)生交通事故的，一般情況下的賠償主體是：教練員；

質(zhì)押車輛發(fā)生交通事故的，一般情況下的賠償主體是：質(zhì)權(quán)人；

未成年人駕駛車輛發(fā)生交通事故的，一般情況下的賠償主體是：車輛所有人和未成年人的監(jiān)護人；

乘車人在交通事故中遭受損失的，一般情況下的賠償主體是：承運人、其他車輛的所有人或者駕駛?cè)恕?/p>

根據(jù)我國身份證法規(guī)定，出租、出借和轉(zhuǎn)讓身份證是一種違法的行為，公安機關(guān)可對其進行處罰。本案中，村干部為村民出行方便修筑道路，在村民中收集身份證出借給摩托車經(jīng)銷商來籌集資金用于公益事業(yè)，出發(fā)點是好的。然而，這本身是一種違法的行為，從這點上看，村干部的法律意識還待提高。當然，村民對于出借自己身份證可能要承擔法律責任也沒有引起足夠的重視，從而引發(fā)了這起連環(huán)訴訟案。在此，我們不去深究這場糾紛以后會是什么結(jié)果，但有一點，深刻的教訓的提醒我們，保管好你的身份證，否則后患無窮。