案情回顧:老漢被撞索要誤工費(fèi)
2013年2月3日,被告謝某駕駛輕型普通貨車超車時(shí),與相對方向由原告鐘某駕駛的普通二輪摩托車相撞,造成原告受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。2013年3月5日,于都縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告謝某負(fù)事故全部責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任。2013年6月18日,原告的傷經(jīng)鑒定構(gòu)成拾級傷殘。被告謝某駕駛的貨車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,雙方就誤工費(fèi)等賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴至法院。庭審中,原告以其靠在家種田務(wù)農(nóng)及做其他雜工維持生計(jì)為由,主張被告賠償其誤工費(fèi),而被告保險(xiǎn)公司辯稱原告年滿68周歲,已經(jīng)喪失了勞動(dòng)能力,拒絕賠償原告誤工費(fèi)。
法院判決:法院支持原告的誤工費(fèi)請求
法院認(rèn)為,該起交通事故經(jīng)于都縣公安局交通管理大隊(duì)現(xiàn)場勘查,認(rèn)定被告謝某負(fù)事故全部責(zé)任、原告鐘某不負(fù)事故責(zé)任,該事故認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,予以采信。據(jù)此,原告鐘某因本次事故受傷所造成的損失應(yīng)全部由被告謝某承擔(dān)。又因被告謝某駕駛的輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,不足部分再由被告謝某賠償。又因該輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),因此被告保險(xiǎn)公司對被告謝某的賠償責(zé)任應(yīng)按合同約定承擔(dān)賠付義務(wù)。被告保險(xiǎn)公司提出不應(yīng)計(jì)算原告誤工費(fèi)之抗辯,雖原告已年滿60周歲,但其系靠在家種田務(wù)農(nóng)及做其他雜工維持生計(jì),應(yīng)予以計(jì)算其誤工費(fèi),故對該抗辯不予采納。故法院判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告鐘某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)25265.78元。
律師說法:交通事故誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)
誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間(誤工時(shí)間)內(nèi),因無法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。交通事故誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工費(fèi)計(jì)算方式按患者有無固定收入分為兩種。
1、固定收入,是指在國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體工作的人員本應(yīng)按期得到的、卻因醫(yī)療事故就醫(yī)造成耽誤工作而喪失的工資、獎(jiǎng)金、津貼、特殊工種的補(bǔ)助費(fèi)等合法收入。一般以單位出具的收入證明和工資表為準(zhǔn),獎(jiǎng)金以患者上年度的單位人均獎(jiǎng)金計(jì)算,超過獎(jiǎng)金稅起征點(diǎn)的以起征點(diǎn)為限。需要注意的是,個(gè)人獨(dú)資、合伙企業(yè)等私營企業(yè)以及財(cái)務(wù)不健全的有限公司出具的特別是證明患者“固定收入”高于上年度職工年平均工資3倍以上的收入證明,不到單獨(dú)作為認(rèn)定依據(jù),須結(jié)合稅務(wù)機(jī)關(guān)的個(gè)人所得稅納稅證明等材料方能認(rèn)定。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
2、無固定收入包括兩類人員,一是從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村村民;二是有街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者有關(guān)憑證,在醫(yī)療事故發(fā)生前從事某種勞動(dòng),其收入能維持本人正常生活的,包括承包經(jīng)營戶、城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶、打工者(散工、短工、臨工)、家庭勞動(dòng)服務(wù)人員等。均按醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。
