事故回放：在城務(wù)工十年女士被車撞死

徐女士于1992年從江蘇興化農(nóng)村來(lái)到上海，協(xié)助丈夫沈先生做生意。去年12月26日中午，徐女士走出自家店門，被浦東新區(qū)某公司的一輛小貨車撞倒。雖經(jīng)醫(yī)院搶救治療，終因傷勢(shì)過(guò)重，年僅43歲的徐女士在今年1月17日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，肇事駕駛員負(fù)全責(zé)。

事故發(fā)生后，沈先生及其女兒以死者家屬的身份，對(duì)肇事方提出人身?yè)p害賠償要求，由于駕駛員錢某為公司運(yùn)送貨物，屬職務(wù)行為，故人身?yè)p害賠償?shù)呢?zé)任理應(yīng)由其所在公司承擔(dān)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：死亡賠償金的數(shù)額

調(diào)解中，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)和分歧在于對(duì)死亡賠償金如何計(jì)算問(wèn)題。如按上一年度上海市城鎮(zhèn)居民生活標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，死亡賠償金為37萬(wàn)余元；而按照農(nóng)村居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，則死亡賠償金僅16萬(wàn)余元。幾經(jīng)調(diào)解，雙方難以達(dá)成統(tǒng)一。

法庭上，原告及其代理人堅(jiān)持認(rèn)為死亡賠償金一項(xiàng)，應(yīng)按照上海市上一年度城鎮(zhèn)居民生活標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作賠償，理由是徐女士隨同丈夫在上海生活居住并工作了十多年之久，他們的收入水平和消費(fèi)水平并不低于當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)。而被告及其代理人則認(rèn)為死者的戶籍和身份證均屬農(nóng)村，因此只能按照農(nóng)村居民生活標(biāo)準(zhǔn)賠償。

處理結(jié)果：如何確定死亡賠償金數(shù)額

法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，徐女士的戶籍雖系農(nóng)村家庭戶口，但其生前長(zhǎng)期在本市居住、工作。為體現(xiàn)法律的平等原則，應(yīng)以本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)確定其死亡賠償金，即按照本市上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入18645元＼年、賠償20年計(jì)算，則本案死亡賠償金為37．29萬(wàn)元。據(jù)此，法院依法判令浦東新區(qū)某公司賠償死者徐女士家屬人身?yè)p害各類費(fèi)用46萬(wàn)余元。