案情回顧：越野車出交通事故查不清對(duì)錯(cuò)

2014年1月22日22時(shí)55分，楊曉駕駛小型越野車沿景華路由西向東行駛，遇陳東騎自行車沿牡丹路由南向北走，兩車相撞，越野車的左前部與自行車后輪相撞，造成自行車受損，陳東受傷。事故發(fā)生后，XX市交警三大隊(duì)民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查、取證，并對(duì)事故雙方當(dāng)事人進(jìn)行了詢問。2月9日，市交警三大隊(duì)出具道路交通事故證明，稱該交通事故成因無法查清。經(jīng)診斷，陳東蛛網(wǎng)膜下腦出血，骶骨骨折，被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)鑒定，其傷殘等級(jí)為10級(jí)，后期治療費(fèi)用約需2500元。該事故給陳東的身心造成傷害，楊曉在墊付6000元醫(yī)療費(fèi)后與陳東協(xié)商未果，陳東將楊曉及車主孫某和被告某保險(xiǎn)公司（車輛交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司）起訴至法院，要求三被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)81548．5元。

法庭上，被告楊曉答辯稱自己沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

被告某保險(xiǎn)公司答辯稱，因?yàn)楸景甘墙煌ㄊ鹿室l(fā)的侵權(quán)糾紛，保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)行為人，因此不是本案適格被告；原告沒有權(quán)利直接向保險(xiǎn)公司索賠，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，交通事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司直接索賠；如果讓其承擔(dān)責(zé)任，也僅限在交強(qiáng)險(xiǎn)國家規(guī)定的醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)因交通事故產(chǎn)生的案件訴訟費(fèi)用。

法院判決：越野車車主與駕駛員都有責(zé)任

法院根據(jù)《道路交通安全法》、《民法通則》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《民事訴訟法》等規(guī)定作出一審判決，判令被告楊曉支付原告醫(yī)療費(fèi)16741．5元；被告車主孫某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司支付原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)59297元。

律師說法：交通事故賠償責(zé)任如何確定

對(duì)于警方無法查清真相、沒有作出責(zé)任認(rèn)定的道路交通事故糾紛，法院如何確定各方責(zé)任？

本案中，原、被告雙方均不能舉出對(duì)方違反交通法規(guī)的證據(jù)，交警隊(duì)也無法查清交通事故的成因。在我國現(xiàn)行的《道路交通安全法》中，如機(jī)動(dòng)車一方不能證明自己沒有過錯(cuò)，在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車及行人發(fā)生道路交通事故后的責(zé)任劃分，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。按照法律規(guī)定，除非機(jī)動(dòng)車方有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，才能減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。

本案中雙方責(zé)任無法認(rèn)定，機(jī)動(dòng)車一方無證據(jù)證明可以減輕自己的責(zé)任，故被告楊曉承擔(dān)本案全部賠償責(zé)任，被告孫某作為車主，對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，因此，被告保險(xiǎn)公司也要按照法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

那么三被告的賠償數(shù)額如何計(jì)算呢？

法院認(rèn)定原告因該交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)68538．5元，精神撫慰金5000元，后期治療費(fèi)2500元。上述各項(xiàng)合計(jì)76038．5元，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，承擔(dān)傷殘賠償金等費(fèi)用49297元，醫(yī)療費(fèi)10000元。剩余醫(yī)療費(fèi)16741．5元由被告楊曉承擔(dān)，車主孫某負(fù)連帶責(zé)任。