不服交通事故調解協(xié)議

2010年11月19日11時許，原告張某駕駛面包車在廣州市區(qū)某路段與被告劉某駕駛的電動車發(fā)生交通事故，造成劉某受傷，電動車損壞。經當地公安局交通巡邏警察支隊（以下簡稱交警隊）認定，原告承擔本次事故的全部責任。劉某于事故當天因傷住院治療，至2010年12月16日出院，花去醫(yī)療費4000余元。2010年12月16日經交警隊調解，雙方達成調解協(xié)議，協(xié)議內容如下：

“一、甲方張某一次性賠償乙方劉某誤工費、護理費、住院補助、車損費等一切費用共計壹萬壹千伍佰元整（11500元）。

二、此協(xié)議雙方同意后簽字生效，事故了結，以后雙方不得就此事故相互糾纏。

三、此協(xié)議一式三份，甲、乙雙方當事人各執(zhí)一份，事故科存檔一份。（甲、乙雙方簽字按手印）

2010年12月16日?！?/p>

原告認為該協(xié)議因顯示公平未予履行，要求判令法院撤銷協(xié)議。被告劉某提起訴訟。

要求撤銷賠償協(xié)議被駁回

原告訴稱交警隊劃分責任不公，認為在該起交通事故的處理過程中，交警部門劃分責任不公、誘逼協(xié)迫其簽字認可協(xié)議，導致該協(xié)議顯失公平；被告認為該協(xié)議合法有效，原告未履行協(xié)議，涉嫌違約，應當承擔責任。

法院根據雙方陳述，對被告提交證據的真實性審定后，根據《中華人民共和國民法通則》五十九條、《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告要求撤銷與被告達成的賠償協(xié)議的訴訟請求。