一、交通肇事逃逸的可以自首嗎

《道路交通事故處理辦法》是國(guó)務(wù)院頒發(fā)的行政法規(guī)，所規(guī)定的肇事者必須報(bào)告公安機(jī)關(guān)是對(duì)所有交通肇事者規(guī)定的應(yīng)盡義務(wù)，但在交通肇事中，其中多數(shù)肇事者并不構(gòu)成犯罪。

《刑法》所規(guī)定的自首，是對(duì)所有的犯罪人從輕或減輕處罰的規(guī)定。交通肇事罪雖是交通肇事行為結(jié)果，但前者不一定是后者的必然。

在交通肇中，不一定全部都可以構(gòu)成犯罪，有些后果不嚴(yán)重的可以按一般交通事故處理。對(duì)不追究刑事責(zé)任的交通事故肇事者，應(yīng)受《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的應(yīng)盡法定的告知義務(wù)的約束，這種義務(wù)并非刑法上規(guī)定的自首情節(jié)，對(duì)此，不認(rèn)定為自首是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

這種告知義務(wù)，是對(duì)一般交通事故而言。只要出現(xiàn)了交通事故，肇事者向公安機(jī)關(guān)報(bào)告以便及時(shí)得到處理，也是一種社會(huì)公德的體現(xiàn)。對(duì)不構(gòu)成犯罪的交通肇事者，在事發(fā)后逃逸，拒不履行告知義務(wù)時(shí)，應(yīng)按行政處罰程序予以處罰，不適用刑法的規(guī)定。

交通肇事罪，本身是一種罪名，在刑法理論和刑法的規(guī)定中，就不存在告知義務(wù)，只存在自首情節(jié)，也只有自首情節(jié)，才是法定的從輕情節(jié)。因此，《道路交通事故處理辦法》所規(guī)定的告知義務(wù)，不能代替刑法上自首規(guī)定。不能將行政處罰程序和刑事訴訟程序兩者混淆，以行政法規(guī)的規(guī)定來否定對(duì)交通肇事案件中犯法人自首行為的認(rèn)定和對(duì)《刑法》所規(guī)定的自首可以從輕或減輕處罰條件的適用。

二、如何證明駕駛?cè)颂右?/strong>

證明駕駛?cè)斯室馓右莸年P(guān)鍵是證明駕駛?cè)恕耙呀?jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道”自己駕駛的車輛發(fā)生了道路交通事故。

如果不能取得駕駛?cè)恕耙呀?jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道”的直接證據(jù)（詢問筆錄），運(yùn)用間接證據(jù)證明駕駛?cè)恕耙呀?jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道”的時(shí)候，注意以下兩個(gè)問題：

第一，注意收集和運(yùn)用發(fā)生事故時(shí)事故車輛運(yùn)行狀態(tài)發(fā)生改變的證據(jù)。

例如事故現(xiàn)場(chǎng)車輛輪胎拖印能夠證明駕駛?cè)嗽诎l(fā)生事故時(shí)實(shí)施了制動(dòng)措施，或者車輛突然改變運(yùn)行方向時(shí)留在路面上的輪胎痕跡，說明駕駛?cè)税l(fā)生事故時(shí)采取了緊急轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤的措施。這些證據(jù)間接證明駕駛?cè)艘呀?jīng)知道發(fā)生了事故。

第二，注意收集和運(yùn)用能夠證明發(fā)生事故時(shí)的一些特征現(xiàn)象的證據(jù)。

例如，接觸部位是在車輛前部還是后部，是否在駕駛?cè)艘暰€以內(nèi)；事故形態(tài)是碰撞還是刮擦或是碾壓，碰撞可能產(chǎn)生很大的聲響，碾壓造成車輛較大的顛簸等等，按照一般駕駛?cè)说母兄芰?，判斷事故車輛駕駛?cè)四芊窀兄鹿拾l(fā)生，證明駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)知道事故發(fā)生。

上文對(duì)“交通肇事逃逸的可以自首嗎”、“ 如何證明駕駛?cè)颂右荨眱蓚€(gè)問題進(jìn)行了避繁就簡(jiǎn)地介紹，相信大家現(xiàn)在對(duì)交通肇事逃逸的有關(guān)問題有了初步的認(rèn)識(shí)。交通肇事后逃逸的，在實(shí)務(wù)中需要有證據(jù)的證明。逃逸后反悔要去自首的也要認(rèn)識(shí)到相關(guān)規(guī)定。有關(guān)交通事故的其他問題，如機(jī)動(dòng)車事故有哪些責(zé)任、哪些情形免除機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任等，本文限于篇幅對(duì)此不多作討論。如果您在生活中遇到交通事故方面的問題時(shí)，向律師進(jìn)行咨詢不失為一種選擇，相信專業(yè)的律師會(huì)為您帶來專業(yè)的解讀。