案情回顧：分割交通事故死亡賠償金起糾紛

譚某與劉某是夫妻，劉俠是他們的女兒。譚某因交通事故死亡，肇事者單位一次性支付賠償金30萬，但在和解協(xié)議中沒有列明30萬賠償金的具體名目。譚某有一個(gè)母親，認(rèn)為該30萬賠償金中有自己的應(yīng)得份額，三方協(xié)商不成，發(fā)生糾紛。

爭議焦點(diǎn)：死亡賠償金如何分割

本案爭議的焦點(diǎn)在兩方面：一是對賠償金該如何定性；二是賠償金該如何分割。

第一種意見：該筆賠償金是譚某與劉某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)應(yīng)先出一半屬夫所有，另一半作為死者的遺產(chǎn)由其法定繼承人依照《繼承法》的規(guī)定分配。

第二種意見：該筆賠償金是死者的遺產(chǎn)，由死者的法定繼承人依照《繼承法》的規(guī)定繼承。

律師說法：賠償金應(yīng)如何分割

1、交通事故死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財(cái)產(chǎn)。夫妻關(guān)系終結(jié)于離婚或一方死亡，而死亡賠償金則是產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后，故死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

2、死亡賠償金也不是遺產(chǎn)。遺產(chǎn)是被繼承人生前合法取得、并在其死亡時(shí)實(shí)際存在的財(cái)產(chǎn)；死亡賠償金則是因死亡獲得的賠償，產(chǎn)生于死亡之后，故不能列入遺產(chǎn)范圍。

3、賠償金是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。劉某因交通事故死亡后，肇事方與死者家屬簽訂賠償協(xié)議，協(xié)議約定肇事方一次性賠償死者家屬全部費(fèi)用30萬元，賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目。故該筆賠償款應(yīng)視為對賠償權(quán)利人物質(zhì)損失與精神撫慰的混合賠償，應(yīng)包括喪葬費(fèi)用、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金及精神損害撫慰金。 應(yīng)該據(jù)此先進(jìn)行扣除已經(jīng)支出的喪葬，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用，然后在按照公平原則分割。