交通事故受害人偽造誤工費證據(jù)
2012年9月，晉長霞在交通事故中受傷后起訴肇事車輛駕駛?cè)酥苣?、周某工作單位以及保險公司，要求賠償誤工費113173元。為證實其誤工損失，一審審理中，晉長霞提交了工資收入證明，但未能提供受傷后收入減少的證據(jù)，故一審法院以未能證明受傷后減少的收入為由，未支持其誤工費的訴訟請求，一審判決后，晉長霞不服，上訴至北京一中院。
在二審過程中，晉長霞為證明其收入減少的數(shù)額，提交了蓋有其工作單位人力資源部印章的《收入減少證明》《工資月收入證明》，但拒絕向法院提交工資銀行流水單、個人所得稅完稅證明。經(jīng)法院傳喚，晉所在工作單位出庭后陳述，未向晉長霞出具過上述兩份證明。在法院查明上述事實后，晉長霞自述提交的證據(jù)系偽造。
妨礙訴訟被罰款
一中院認(rèn)為，晉長霞拒絕提交對其不利的證據(jù)，同時偽造對其有利的證據(jù)，嚴(yán)重妨礙人民法院的審理秩序，違背誠實信用的訴訟原則，同時違反我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予懲戒。鑒于晉長霞要求賠償誤工費數(shù)額之巨大，妨害訴訟行為情節(jié)之嚴(yán)重，依照新《民訴法》的規(guī)定，對晉長霞罰款人民幣10萬元。
這次處罰達(dá)到《民訴法》對于個人罰款的最高金額有以下幾個原因：訴訟中原告要求賠償?shù)慕痤~巨大；私刻公司印章，拒絕提交對己不利的證據(jù)，偽造證據(jù)等訴訟行為嚴(yán)重妨礙人民法院的審理秩序；違背誠實信用的訴訟原則，欺騙法庭性質(zhì)惡劣；最重要的是已經(jīng)觸犯我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。
