一、保險(xiǎn)公司何時(shí)不用賠償
根據(jù)國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定:有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:
1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;
2、被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜搶期間肇事的;
3、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。無證駕駛屬保險(xiǎn)公司免責(zé)事由。
二、無證駕駛時(shí)保險(xiǎn)公司能否免責(zé)
設(shè)立交強(qiáng)險(xiǎn)的目的是對車輛這種高危工具給第三者造成的損害及時(shí)進(jìn)行救濟(jì),由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,以維護(hù)社會公眾的利益?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的保險(xiǎn)公司免責(zé)事由只有受害人故意一種,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定一致。
國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款規(guī)定了保險(xiǎn)公司對搶救費(fèi)用的墊付及向致害人追償?shù)囊?guī)定;該款雖僅規(guī)定保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,未明確保險(xiǎn)公司的賠付責(zé)任問題,并不能因此解釋為免除保險(xiǎn)公司對受害人的賠付責(zé)任,否則就會背離《中華人民共和國道路交通安全法》的立法宗旨。該條第二款則僅規(guī)定保險(xiǎn)公司對受害人的財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任,而未規(guī)定對受害人的人身傷亡不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此,機(jī)動車駕駛?cè)藷o證駕駛并不屬于《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》所規(guī)定的保險(xiǎn)公司對受害人直接賠償義務(wù)的免責(zé)事由。此外,交強(qiáng)險(xiǎn)條款及交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款對保險(xiǎn)公司和投保人之間具有約束力,不能以此對抗作為交強(qiáng)險(xiǎn)保護(hù)對象的交通事故受害人。
上文對“保險(xiǎn)公司何時(shí)不用賠償”、“無證駕駛時(shí)保險(xiǎn)公司能否免責(zé)”兩個(gè)問題作了避繁就簡地介紹,相信大家此時(shí)對保險(xiǎn)公司的賠償范圍有了一定的了解。但是,基于文章篇幅,其他關(guān)于保險(xiǎn)公司賠償?shù)膯栴},如保險(xiǎn)公司的賠償流程,交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償份額,可否重復(fù)投保等問題,本文不再多做涉及。如果遇到類似的問題,相信向律師求助不失為一種選擇。
