醉酒駕他人車輛身亡

2012年10月28日，趙某與被告宮某一起在宮某家喝酒，兩人各喝了半斤白酒。喝完酒后，趙某駕駛被告宮某所有的摩托車并搭乘宮某，在車輛行駛至六環(huán)輔路時(shí)，摩托車壓過人行道上的沙堆后撞上路邊的樹木，致使趙某死亡。事故經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定，趙某負(fù)全部責(zé)任。趙某的母親路某認(rèn)為，被告宮某作為車輛所有人沒有阻止醉酒的趙某駕駛摩托車，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告市政管理所作為道路管理方未及時(shí)清理路邊沙堆，導(dǎo)致事故的發(fā)生，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告宮某辯稱，事故的發(fā)生與其沒有關(guān)系，當(dāng)時(shí)趙某堅(jiān)持要騎車，根本攔不住，故不同意賠償原告的損失。

被告某區(qū)市政管理所辯稱，沙堆并非其管理范圍，且沙堆在人行道上，并不影響原告正常行駛。事故的發(fā)生在于原告醉酒駕車，故我方不同意賠償損失。

車輛出借方被判賠償損失

法院經(jīng)審理認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車所有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀撇荒荞{駛機(jī)動(dòng)車的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)交通事故造成的損害存在過錯(cuò)。被告宮某作為摩托車所有人，明知趙某飲酒仍允許其駕駛車輛，其對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告市政管理所作為道路管理方，未及時(shí)處理路面土堆，亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。法院最終判決被告宮某、市政管理所各賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)九萬九千余元。