一、交通肇事逃逸的情形有哪些

1、出于自信的過失導致先前交通肇事中的被害人死亡的。以實踐中的情況看，肇事者撞傷被害人之后，有的肇事者給被害人的傷口進行止血后，武斷地認為被害人不會死亡；有的肇事者看見被害人尚能行或說話，以為傷勢不重不會死亡，或者對這類被害人扔下一定數(shù)額的金錢，以為被害人可以自行去醫(yī)院而不會死亡，等等。總之，在這些情況下，行為人都預見到了自己的行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性，但是根據(jù)自身的經(jīng)驗或者憑借自己采取的客觀措施，認為被害人不會死亡，或者說對被害人的死亡抱有僥幸心理，于是駕車逃走，導致被害人喪失了搶救機會，最后死亡。

2、出于疏忽大意的過失導致先前交通肇事中的被害人死亡的，這是指行為人在交通肇事撞傷被害人后，本應預見到由于自己將撞傷之后逃離現(xiàn)場的行為，可能會發(fā)生導致被害人死亡的危害結(jié)果，但是，由于疏忽大意而沒有預見，以致被害人喪失了搶救機會，導致最終死亡。比如有的肇事者曾經(jīng)受騙上當于一些欲騙取錢財?shù)乃^的交通事故被害人，根據(jù)以往被騙的教訓，結(jié)合當時肇事的情形，以為是被害人裝潑耍賴，于是逃離現(xiàn)場，有預見到自己的行為會發(fā)生被害人死亡的后果，導致被害人死亡。

二、交通肇事逃逸的怎么認定

1、行為人的逃逸行為必須發(fā)生在交通肇事后，而且要求行為人主觀上已經(jīng)認識到發(fā)生交通肇事撞傷了人。只有在此基礎上，行為人脫離現(xiàn)場的行為才能稱得上是逃逸。如果證據(jù)證明確實不知道撞了人而繼續(xù)前行的，不能認定為逃逸。

2、被害人的死亡與行為人的逃逸行為之間必須存在著刑法上的因果關系，即被害人的死亡必須是由肇事者“為逸避法律追究不搶救被害人的逃逸行為造成的”。如果行為人交通肇事當場致被害人死亡或造成死亡結(jié)果不可逆轉(zhuǎn)而逃逸的，因死亡與行為人的逃逸無因果關系，不屬于“因逃逸致人死亡”。如因認識錯誤而認為被害人已經(jīng)死亡，但被害人確因行為人逃逸，搶救不及時而死亡的，應以定為“因逃逸致人死亡”。

3、被害人死亡必須是由于逃逸行為造成的，其中并未介入其他人的行為，或者肇事者自己的行為，切斷了這個案件發(fā)展的因果關系的鏈條，即使發(fā)生死亡結(jié)果，也不適用本規(guī)定。

本文就“交通肇事逃逸的情形有哪些”、“交通肇事逃逸的怎么認定”兩個問題作了避繁就簡地介紹。有關交通肇事逃逸的大致情況也差不多講清了。不過，相對于生活中多姿多彩的實際案例，立法者的思維始終處于僵化落后的狀態(tài)。總會有新的案例使執(zhí)法者感覺到很難適用有關規(guī)定，很難依據(jù)明確的法律規(guī)定處理。遇有感覺法律適用模棱兩可的情況時，可以向律師咨詢一二，相信律師專業(yè)的水準會為您帶來幫助。