案情介紹：交通事故致人傷殘咋辦

2012年6月17日18時(shí)45分，被告吳某某駕駛車(chē)牌號(hào)為皖A(yù)W9JXX號(hào)小型普通客車(chē)沿長(zhǎng)寧大道由北向南行駛至合六路交叉口時(shí)，遇原告丁某某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)沿合六路由東向西行駛至此，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷致殘，兩車(chē)損壞的交通事故。因被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，原告丁某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入路口時(shí)交通信號(hào)燈狀態(tài)無(wú)法核實(shí)，交警部門(mén)對(duì)本起事故責(zé)任無(wú)法查證。

皖A(yù)W9JXX號(hào)小型普通客車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)輛管理部門(mén)登記的車(chē)輛所有人為被告吳某某，事故發(fā)生前，該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告吳某某墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用。后因各方就賠償事宜協(xié)商未果，原告丁某某訴至法院，請(qǐng)求判令：

1、被告吳某某賠償醫(yī)療費(fèi)52825、誤工費(fèi)19305元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2220元、護(hù)理費(fèi)9620元、殘疾賠償金74424元、精神損害撫慰金16000元、電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)840元、交通費(fèi)2500元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)179854元；

2、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；

3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。

法院調(diào)解：雙方自愿達(dá)成協(xié)議確定交通事故賠償數(shù)額

本案經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：

被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司于2013年1月10日前一次性賠付原告丁某某因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失138506元，被告吳某某就其墊付的10000元放棄向被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司理賠。

律師說(shuō)法：交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定時(shí)怎么索賠

本案是一起典型的交通事故交警部門(mén)對(duì)事實(shí)無(wú)法查證如何賠償?shù)陌讣?，本案的難點(diǎn)在于交警部門(mén)沒(méi)有劃分事故責(zé)任，只是出具了交通事故的證明書(shū)，交通事故責(zé)任不明。在庭審過(guò)程中，保險(xiǎn)公司委托代理人出庭訴訟，為了推諉保險(xiǎn)責(zé)任，以交通事故責(zé)任不明、被告正常行駛、原告交通違規(guī)重大過(guò)錯(cuò)，進(jìn)行了抗辯。

原告委托我為其訴訟代理人，本律師認(rèn)為雖然在本案中交通事故責(zé)任不明，但無(wú)論從法律、保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)利角度還是從督促保險(xiǎn)公司履行法定義務(wù)的角度，保險(xiǎn)公司都應(yīng)該積極響應(yīng)，積極理賠。

在庭審中本律師從法理、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間應(yīng)該承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、舉證責(zé)任倒置等方面分析了被告應(yīng)該承擔(dān)本案中交通事故責(zé)任的問(wèn)題；然后再?gòu)姆蓷l文中細(xì)化了被告應(yīng)該承擔(dān)賠償?shù)木唧w項(xiàng)目，表示這些賠償項(xiàng)目最終應(yīng)該由承保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任；最后指出，我們要促進(jìn)保險(xiǎn)公司自覺(jué)履行賠償義務(wù)，遏制保險(xiǎn)公司訴前怠于履行賠償義務(wù)，從而節(jié)約司法資源，更好的保護(hù)受害人和被保險(xiǎn)人的合法利益。