無證駕駛釀車禍

2011年10月，張佳就其所有的一輛貨車向某保險(xiǎn)公司寧波分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，被保險(xiǎn)人為張佳，保險(xiǎn)期為1年。

2012年2月初的一天下午，張佳將貨車借給劉宇駕駛。此時(shí)，劉宇的駕駛證剛好被注銷，但他覺得自己是老司機(jī)，不會(huì)出什么問題。但不幸的事情偏偏發(fā)生了，劉宇駕車剛開出沒多久，就與一輛三輪車發(fā)生碰撞，造成三輪車主蔣州受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉宇、蔣州分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。

如何認(rèn)定交通事故賠償責(zé)任

事故發(fā)生后，蔣州將劉宇、張佳和保險(xiǎn)公司訴至鄞州區(qū)法院。法院審理后作出一審判決：由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償蔣州12萬元，其余損失的60%由劉宇負(fù)責(zé)賠償，并由張佳承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

一審判決生效后，保險(xiǎn)公司全部履行上述付款義務(wù)。事后，保險(xiǎn)公司又將劉宇和張佳訴至鄞州區(qū)法院，請求判令劉宇支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款12萬元，并由張佳承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

法官經(jīng)審理后作出一審判決：劉宇支付保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)墊付款12萬元，張佳對上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)嗽谖慈〉民{駛資格的情形下駕駛被保險(xiǎn)車輛造成受害人人身損害的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對受害人承擔(dān)除財(cái)產(chǎn)損失外的賠償責(zé)任，并在承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向侵權(quán)人追償。

法官分析說，在此案中，劉宇在駕駛證被注銷后仍然駕駛車輛的行為，屬于未取得駕駛資格的情形（未取得駕駛資格包括未初始取得機(jī)動(dòng)車駕駛證和取得后被注銷兩種情況），所以保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向涉案事故受害人賠償損失后，有權(quán)向致害人即被告劉宇追償。

張佳作為涉案肇事車輛的所有人，應(yīng)當(dāng)妥善管理車輛，避免不具備駕駛資格的人員擅自使用車輛。張佳應(yīng)當(dāng)知道劉宇無駕駛資格，但仍放任劉宇使用涉案肇事車輛，存在管理、監(jiān)管不嚴(yán)的過錯(cuò)，應(yīng)與劉宇一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。