案情介紹：交通事故致人死亡怎么辦

深圳市龍崗區(qū)人民法院依法審判一宗交通事故索賠案，判決肇事方賠償死者家屬280437．60元。其中有10萬元是精神損害賠償。

2000年11月28日，深圳市順遠(yuǎn)達(dá)運(yùn)輸有限公司司機(jī)王某，駕駛一輛大型牽引車在深圳一玩具廠門口，因操作不當(dāng)，撞倒門前崗?fù)?，致使正在崗?fù)?nèi)執(zhí)行公務(wù)的職員陳樹培死亡。

法院判決：交通事故致人死亡支付精神損害賠償

死者陳樹培的收入是家庭主要的經(jīng)濟(jì)來源，父母在家務(wù)農(nóng)，還有一個(gè)妹妹，今年11歲，尚在就學(xué)。死者父母將車主和司機(jī)王某作為共同被告告上法庭，請求判令被告支付死亡賠償費(fèi)75177．06元、撫養(yǎng)費(fèi)20200元、贍養(yǎng)費(fèi)103200元、精神損害賠償費(fèi)10萬元。

對于該不該支付精神損害賠償金，原被告在法庭上展開了爭論。被告認(rèn)為精神損害賠償沒有相應(yīng)的法律規(guī)定，不應(yīng)支付。

原告律師引述了最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條的具體規(guī)定：“自然人因侵權(quán)行為致死，死者的配偶、父母和子女有權(quán)起訴請求賠償精神損害。”和今年3月份廣東省高級人民法院和廣東省公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于處理道路交通事故若干具體問題的補(bǔ)充意見》：“因交通事故致人傷殘或者死亡，當(dāng)事人可據(jù)此提起精神損害賠償，人民法院可根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額?！甭蓭熤赋觯涸摗兑庖姟肥状未_立了道路交通事故中的精神賠償制度，突出保護(hù)受害人?！兑庖姟穼r償金額未作出限制及封頂。

律師說法：交通事故賠償項(xiàng)目到底有哪些

公民的生命權(quán)和健康權(quán)受法律保護(hù)，肇事司機(jī)駕駛不慎，撞毀門衛(wèi)室，是造成死者陳樹培死亡的直接原因，應(yīng)對其死亡而造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。車主單位應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。死者年僅20歲，作為家中的主要經(jīng)濟(jì)來源，其死亡給原告帶來了巨大的精神痛苦，原告訴請的精神損害賠償金10萬元，符合相應(yīng)的法律規(guī)定，應(yīng)予支持。法院判決被告賠償精神損害賠償10萬元、贍養(yǎng)費(fèi)91200元和喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等合計(jì)為280437．60元。