交通事故賠償有沒有精神賠償
2004年10月6日1時45分，龍某持有境外機動車駕駛證醉酒后駕駛小型客車由西向東未遵守交通信號燈指示行駛，適遇侯某酒后駕駛小型貨車由北向南行駛，小客車前部與小貨車右側(cè)相撞，龍某受輕傷，侯某及其車內(nèi)乘客姜某、宿某、蔣某、吳某受重傷，兩車嚴重損壞。公安局公安交通管理局崇文交通支隊認定：龍某承擔主要責任；侯某承擔次要責任；乘車人姜某、宿某、蔣某、吳某均不承擔責任。交通事故發(fā)生時小客車的所有人登記為某房地產(chǎn)開發(fā)公司。
宿某經(jīng)急救中心出院診斷為：創(chuàng)傷性失血性休克、急性內(nèi)開放性顱腦損傷、急性閉合性胸部損傷、急性閉合性腹部損傷、肝挫傷、骨盆骨折。并于2004年10月6日至2005年4月20日在該院住院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定：宿某的傷殘賠償指數(shù)為10%，宿某支付醫(yī)療費2620．47元、住院飯費900元、護理費7572元、傷檢費312元、購買護理用品55元、購買助聽器3380元。宿某主張的誤工費、今后護理費、營養(yǎng)費、后續(xù)輔助器具費及財物損失費用均未向法院提交證據(jù)。
交通事故賠償標準是什么
汽車公司為宿某墊付醫(yī)療費51，693． 21元、住院飯費400元。各方對宿某的賠償協(xié)商不一，宿某訴至法院，要求起訴各被告賠償醫(yī)療費3575。 47元、誤工費38，302．93元、護理費5 1，444元、住院伙食補助費5880元、營養(yǎng)費6780元、殘疾賠償金40，400元、被扶養(yǎng)人生活費16，800元、精神撫慰金180，485元、殘疾輔助器具費用20，280元、傷檢費312元、直接經(jīng)濟損失1500元，共計365，759．4元。
一審法院判決：一、龍某、某房地產(chǎn)開發(fā)公司、某汽車股份公司賠償宿某醫(yī)療費、住院飯費、購買護理用品費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、傷檢費，共計人民幣九萬四千二百四十八元四角七分；二、駁回宿某其他訴訟請求。
判決后，宿某不服，以原審法院認定精神撫慰金不當為由上訴，請求對精神損害撫慰金予以充分支持。
二審法院經(jīng)審理認為，宿某要求賠償精神損失費180，484元顯系過高，原審法院考慮到其嗅覺喪失酌情確定精神損害撫慰金的數(shù)額并無不當，終審判決駁回上訴，維持原判。
