一、交通事故責(zé)任的承擔(dān)方式

根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

1、機動車之間發(fā)生物，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任；

2、機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)本規(guī)定，在發(fā)生交通事故存在損失的情況下，首先由保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分再根據(jù)雙方的責(zé)任承擔(dān)結(jié)果確定責(zé)任承擔(dān)的方式。

二、交通事故責(zé)任無法認(rèn)定怎么辦

1、機動車與非機動車之間無法認(rèn)定責(zé)任的交通事故

道路交通安全法中對于機動車一方規(guī)定的是過錯推定責(zé)任，在該類交通事故發(fā)生后，首先推定機動車方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但如機動車一方有證據(jù)證明非機動車一方存在過錯的，可以適當(dāng)減輕機動車方的責(zé)任。如有證據(jù)證明非機動車一方故意造成事故的，機動車一方不承擔(dān)事故責(zé)任。

2、機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，責(zé)任無法認(rèn)定的情況

這在道路交通法中沒有明確的規(guī)定，但根據(jù)道路交通安全法第七十六條第一款第一項的規(guī)定，“機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”。

在責(zé)任無法認(rèn)定的情況下，可以根據(jù)《民法通則》第四條的規(guī)定，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。雖說，從事故的實際發(fā)生情況來說，確實可能發(fā)生一方責(zé)任小于另一方的情況，但由于事故現(xiàn)場沒有留下相應(yīng)的證據(jù)足以證明這一點，導(dǎo)致交警以及當(dāng)事人雙方都無法對事故舉證，并還原出事故現(xiàn)場，從而證明一方存在過錯，因此，從法律程序角度出發(fā)，以公平責(zé)任分配雙方當(dāng)事人的責(zé)任，是較為合理的模式。

3、至于非機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，事故責(zé)任無法認(rèn)定的情況

如果發(fā)生在非機動車與非機動車之間的道路交通事故，并且事故責(zé)任無法認(rèn)定的，同樣適用道路交通安全法以及民法通則的相關(guān)規(guī)定，首先，如果任何一方當(dāng)事人能夠舉證另一方存在過錯的，就可以減輕己方的責(zé)任，如果能進一步舉證對方故意造成交通事故的，己方可以不承擔(dān)責(zé)任。至于雙方都無法證明對方存在過錯的，那么同樣的，也應(yīng)當(dāng)按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。

結(jié)合上述情況，公安機關(guān)交通部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，已經(jīng)從原來的具體行政行為轉(zhuǎn)化為一份證據(jù)，而只要有相關(guān)的證據(jù)證明對方存在過錯行為的，就可減輕己方的責(zé)任。因此，在交通事故賠償過程中，并非僅憑交通事故責(zé)任認(rèn)定書就可以作為最終賠償責(zé)任認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。

上文中的內(nèi)容就是對有關(guān)“交通事故責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些”以及“交通事故責(zé)任無法認(rèn)定怎么辦”等問題的具體介紹，希望這些內(nèi)容能夠給您帶來幫助。根據(jù)上文的內(nèi)容我們知道，交通事故責(zé)任的認(rèn)定主要是根據(jù)交通事故當(dāng)事人的過錯來確定責(zé)任劃分的。而對于交通事故當(dāng)事人來說，就要收集相關(guān)的證據(jù)來證明己方無過錯和對方存在過錯等。在收集證據(jù)的過程中，若您有遇到難以解決的問題，建議您向交通事故方面的專家律師咨詢答案。