一、交通事故財(cái)產(chǎn)保全的條件

財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院在訴訟開(kāi)始前，或者在訴訟開(kāi)始后，為保證將來(lái)判決的順利執(zhí)行，對(duì)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)或者與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，依法采取的各種強(qiáng)制性保護(hù)措施的總稱(chēng)。設(shè)立財(cái)產(chǎn)保全程序的目的在于通過(guò)限制被申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議標(biāo)的物或其財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，來(lái)保證人民法院將來(lái)作出的生效判決能夠得到全面、順利的執(zhí)行，從而維護(hù)生效判決的權(quán)威，切實(shí)保護(hù)勝訴方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

人民法院受理財(cái)產(chǎn)保全案件，一般要審查下列條件：首先，須當(dāng)事人提出申請(qǐng)?！睹袷略V訟法》第九十二條規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。第九十三條規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。

當(dāng)然，特殊情況下，當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。其次，申請(qǐng)人須提供擔(dān)保?！睹袷略V訟法》第九十二條規(guī)定，人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。第九十三條規(guī)定，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。第三，財(cái)產(chǎn)保全的目的，是為了防止其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害或者避免可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。第四，保全財(cái)產(chǎn)的范圍，僅限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！睹袷略V訟法》第九十四條第一款規(guī)定：財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。

二、財(cái)產(chǎn)保全能執(zhí)行事故車(chē)輛嗎

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》生效施行之前，根據(jù)國(guó)務(wù)院行政法規(guī)的規(guī)定，交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主負(fù)墊付義務(wù)。車(chē)主不是民事賠償?shù)闹苯迂?zé)任人，就是負(fù)民事賠償墊付義務(wù)的責(zé)任人，車(chē)主一般都會(huì)被判決承擔(dān)賠償責(zé)任，那么，受害人申請(qǐng)保全該車(chē)主的機(jī)動(dòng)車(chē)，法院一般會(huì)同意受理并采取保全措施。在國(guó)務(wù)院《道路交通事故處理辦法》施行過(guò)程中，最高人民法院分別出臺(tái)司法解釋?zhuān)?guī)定盜用人駕駛偷盜的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，和分期付款購(gòu)買(mǎi)而未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的買(mǎi)受人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。該解釋出臺(tái)之后，解釋中規(guī)定的情形發(fā)生交通事故，受害人申請(qǐng)保全該機(jī)動(dòng)車(chē)，因機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主不承擔(dān)賠償責(zé)任，法院就不會(huì)同意受理該財(cái)產(chǎn)保全。

《道路交通安全法》生效施行之后，因取消了交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主所負(fù)的墊付義務(wù)，車(chē)輛所有人和實(shí)際支配人一致的情況下，車(chē)主一般是責(zé)任主體，對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)還能采取保全措施；車(chē)輛所有人和實(shí)際支配人不一致的情況下，只有認(rèn)定車(chē)主負(fù)有賠償責(zé)任，對(duì)事故車(chē)輛才能采取保全措施，如果認(rèn)定車(chē)主不負(fù)賠償責(zé)任，那么該事故車(chē)輛就不能采取保全措施。

根據(jù)以上分析我們可以得出這樣的結(jié)論：交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)人（即車(chē)主），在事故中負(fù)民事賠償責(zé)任，是事故車(chē)輛能否采取訴訟保全措施的必要條件。如果機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)人在事故中負(fù)民事賠償責(zé)任，那么對(duì)該事故車(chē)輛才有可能采取訴訟保全措施；如果機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)人在事故中不負(fù)民事賠償責(zé)任，那么對(duì)該事故車(chē)輛就不能采取訴訟保全措施。