一、退休人員能要求車(chē)禍誤工費(fèi)嗎

誤工費(fèi)，是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)（即誤工時(shí)間），因無(wú)法從事正常的工作或勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收入的賠償費(fèi)用?；谇謾?quán)法的完全賠償?shù)脑瓌t，只要是與加害行為具有相當(dāng)因果關(guān)系的受害人的所失利益都應(yīng)當(dāng)給予賠償。

我國(guó)誤工費(fèi)的賠償采取的是勞動(dòng)能力喪失說(shuō)，誤工費(fèi)賠償制度，是從受害人實(shí)際遭受的損失角度設(shè)計(jì)的，其并不以年齡進(jìn)行限制。我國(guó)對(duì)退休年齡所作的規(guī)定，既有對(duì)勞動(dòng)者達(dá)到一年年齡后勞動(dòng)能力下降問(wèn)題的考慮，同時(shí)還有新生勞動(dòng)力就業(yè)崗位以及對(duì)勞動(dòng)者予以保護(hù)等問(wèn)題的考慮，退休在某種意義上更多的是一種待遇。

再者，廣大農(nóng)村的多數(shù)農(nóng)民還不能享受退休待遇，多數(shù)五、六十歲的老人還是家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主力，即使是城鎮(zhèn)已退休的人員，還有大量的被返聘的現(xiàn)象。隨著人們生活條件的改善，勞動(dòng)者勞動(dòng)能力的減弱與喪失，必然大大遲延。偏面的以一定的年齡作為勞動(dòng)能力喪失的依據(jù)，既無(wú)明確的法律依據(jù)，與我國(guó)的國(guó)情、社情也不相符。

二、家庭主婦能要求車(chē)禍誤工費(fèi)嗎

家庭主婦、無(wú)業(yè)人員、達(dá)到退休年齡的農(nóng)民的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)賠償。賠償標(biāo)準(zhǔn)，《人身?yè)p害賠償解釋》第20條第3款作出了明確規(guī)定，即“受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算》”。也可以參照一般家庭服務(wù)人員或者護(hù)工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。

家庭主婦雖然沒(méi)有收入但他們?yōu)榧彝ヌ峁┑膭趧?dòng)也是有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，并且他們所承擔(dān)的家務(wù)對(duì)其他家庭成員的正常務(wù)工收入而言，是有支持和保障作用的，在其遭受侵害而無(wú)法正常從事家務(wù)勞動(dòng)時(shí)，整個(gè)家庭的收入和開(kāi)支勢(shì)必受到影響。如果僅以其無(wú)收入而對(duì)其不予賠償，顯然有失公平。