一、交通事故能要求精神賠償嗎

目前的司法判例中都沒有支持精神賠償?shù)?，?dāng)事人自行和解愿意支付的除外。按照先行的法律，這一要求無法得到支持。我覺得比較困難目前，按《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的賠償項目，進(jìn)行處理。難以得到支持，但確實給受害人造成極大的痛苦的法院應(yīng)該考慮是否應(yīng)判決給以精神撫慰若是刑事附帶民事訴訟，則無法得到支持；若是民事訴訟，可以依據(jù)最高人民法院的解釋提出主張?？梢砸蠼o付精神撫慰金。精神撫慰金是得不到法院支持的很難得到可以提出主張。

道路交通事故中精神損害撫慰金賠償?shù)倪m用范圍，包括以下三個方面：

（1）侵害身體權(quán)

對于身體權(quán)的侵害究竟以何種方法救濟(jì)，最高法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉屪隽艘?guī)定，這就是賠償精神撫慰金。侵害身體權(quán)，往往不會造成嚴(yán)重人身傷害的后果，因而不會有或很少有造成財產(chǎn)損失的可能。對此，以賠償撫慰金作為救濟(jì)的主要方法，輔之以財產(chǎn)損失應(yīng)予賠償?shù)姆椒?，是最好的選擇。

（2）侵害健康權(quán)

凡是侵害健康權(quán)對其本人或其近親屬造成精神痛苦和精神創(chuàng)傷的， 無論是否造成殘疾，都應(yīng)當(dāng)予以撫慰金賠償。

（3）侵害生命權(quán)

侵害生命權(quán)的后果， 在于直接受害人死亡和其近親屬的喪失。 因此， 不法侵害他人致死者，受害人之父母、子女及配偶等近親屬所受精神上之痛苦和精神創(chuàng)傷，自不可不給與相當(dāng)金額，以資慰撫。 請求權(quán)人的范圍，以死者死亡時為限，包括胎兒在內(nèi)。即或請求權(quán)人為年幼或精神病人，一般也包括在內(nèi)。

上述三種情況，撫慰金賠償請求權(quán)由權(quán)利人專有行使，均為專屬權(quán)利。前兩種的直接受害人為權(quán)利人，明文規(guī)定不得讓與或繼承；后一種侵害生命權(quán)的撫慰金請求權(quán)人，本身就是直接受害人的第一順序的繼承人，因而沒有必要加以規(guī)定。上述三種撫慰金請求權(quán)均為專屬其請求權(quán)人自身所行使，原則上都不得讓與或繼承。

二、交通事故精神賠償如何確定

精神損害的賠償數(shù)額主要根據(jù)以下因素加以確定：

1、侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；

2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

3、侵權(quán)行為所造成的后果；

4、侵權(quán)人的獲利情況；

5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

6、受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。