一、交通事故傷殘鑒定什么時(shí)候做？
做傷殘鑒定一般要治療終結(jié)或出院后半年，否則鑒定機(jī)構(gòu)不給做。既可以起訴后由法院指定鑒定機(jī)構(gòu)，也可以訴前委托律師事務(wù)所做。
出院以后馬上要做也不是不可以，不過(guò)大部分情況下傷勢(shì)較嚴(yán)重的話(huà)都是在治療終結(jié)三個(gè)月做鑒定最好，因?yàn)橐话愕竭@個(gè)時(shí)間因?yàn)榻煌ㄊ鹿仕斐傻膫净謴?fù)好了，而且還有有一筆誤工費(fèi)賠償?shù)?，大部分時(shí)候計(jì)算誤工費(fèi)都是是從肇事受傷之日起到你定殘的前一日為止來(lái)算，有時(shí)候也會(huì)依據(jù)醫(yī)生在出院的時(shí)候所開(kāi)具的要求休息靜養(yǎng)多長(zhǎng)時(shí)間來(lái)算這筆費(fèi)用，標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)法是誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
去交警隊(duì)開(kāi)具委托書(shū)，去鑒定中心鑒定，這個(gè)鑒定中心一般情況下交警隊(duì)都會(huì)指定一家具有鑒定資格的中心進(jìn)行鑒定，如果要去非交警隊(duì)指定的具有鑒定資格的地方進(jìn)行鑒定，在肇事雙方都同意的情況下寫(xiě)出書(shū)面申請(qǐng)，由交警隊(duì)出具委托書(shū)，也可以。不然去鑒定了，對(duì)方不認(rèn)可，要求重新鑒定，那做的鑒定就是白做。
這個(gè)鑒定只要是具有國(guó)家鑒定資格的地方鑒定出來(lái)的，對(duì)方不要求重新鑒定的，保險(xiǎn)公司一般都給予認(rèn)可。
二、不服交通傷殘鑒定怎么辦？
對(duì)交通事故傷殘鑒定結(jié)果不服該怎么辦：
1、當(dāng)事人自行委托傷殘?jiān)u定的，對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)論不服分為以下兩種情形
（1）申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的受害人自己不認(rèn)可傷殘?jiān)u定結(jié)果的。首先，可以對(duì)傷殘?jiān)u定自行申請(qǐng)自行申請(qǐng)重新鑒定，法律對(duì)該種情況下申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的次數(shù)沒(méi)有限制。其次，受害人可以起訴到法院，不提供自己已經(jīng)申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的評(píng)定內(nèi)容，要求法院委托專(zhuān)業(yè)傷殘?jiān)u定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘?jiān)u定。
（2）一方當(dāng)事人自行申請(qǐng)傷殘?jiān)u定，另一方對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)果有異議的，可以申請(qǐng)重新鑒定?！蹲C據(jù)規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！?/p>
2、當(dāng)事人沒(méi)有自行委托進(jìn)行傷殘?jiān)u定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。另一方對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)論有異議，進(jìn)行救濟(jì)的方式有兩種。
（1）作為傷殘?jiān)u定的對(duì)方當(dāng)事人，可以向法院申請(qǐng)重新鑒定。《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯證據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。
（2）通過(guò)訴訟手段，使法院不予采納。一是當(dāng)事人自行在法庭中對(duì)鑒定人進(jìn)行質(zhì)詢(xún)；二是聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證
綜上所述，通過(guò)對(duì)《證據(jù)規(guī)定》第二十七條與第二十八條的比較，實(shí)際上當(dāng)事人自行委托的鑒定證明力低于法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定得出的鑒定結(jié)論。
