一、交通事故舉證責(zé)任范圍

（一）交通事故被告的舉證責(zé)任范圍：

1、身份證明和被告有關(guān)的其它信息提供，如現(xiàn)住址、職業(yè)、身份、工作狀況、聯(lián)系方式等；

2、證明自己在交通事故中沒有過錯、過錯程度較輕或者是可以減輕自己過錯的有關(guān)免責(zé)情形

3、如果是和非機(jī)動車或行人相碰撞的機(jī)動車一方作為被告，則還應(yīng)提供非機(jī)動車或行人在交通事故中有故意或者過錯情形，否則不能免責(zé)；

4、針對原告提出的損害賠償要求提出證明原告的損害程度較低或賠償額過高的證據(jù)

5、提供自己車輛保險的有關(guān)資料，如保單。

（二）“擬制被告”的舉證責(zé)任范圍：所謂“擬制被告”是指在交通事故中，原本不是交通事故的直接責(zé)任方，但由于法律的直接規(guī)定或者是和直接被告具有某種法律上的聯(lián)系而被法律規(guī)定為直接被告的連帶或共同被告的情形，在交通事故中，擬制被告主要是指駕駛員的雇主，車輛的所有人或管理人，保險公司等。其舉證責(zé)任范圍和被告的舉證責(zé)任范圍大致相同，但同時還可以舉證證明自己和直接被告之間并不具有上述的擬制法律關(guān)系的責(zé)任，以便自己從共同被告或連帶共同被告的關(guān)系中解脫出來。

二、交通事故當(dāng)事人無需舉證的事項

（一）根據(jù)法律規(guī)定無須證明的事項：

1、眾所周知的事項，比如天下雨路面肯定會很滑，這是眾所周知的事項，自然不用我們證明路面為什么會很滑；

2、 自然規(guī)律及定理，如上例中，為什么會下雨，就是屬于自然規(guī)律，不屬于舉證范疇；

3、根據(jù)法律規(guī)定和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實，比如道路交通事故中，車輛發(fā)生劇烈碰撞后，一般會發(fā)生損害，而不用去做車輛經(jīng)過劇烈碰撞是否會發(fā)生損害這樣的假設(shè)，然后去證明；

4、已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判文書所確認(rèn)的事實；

5、已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實；

6、已為有效公證文書所證明的事實，上述（3）（4）（5）的文書被法律賦予了強(qiáng)制執(zhí)行的效力，而不用另外證明其合法性。

（二）自認(rèn)的事實，當(dāng)事人無需舉證：這種情形是指在道路交通事故處理的時候，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人提出的事實說明沒有異義，或者是一方當(dāng)事人對事實作了事先的描述，而另一方當(dāng)事人對該事實加以復(fù)述的時候，在另一方當(dāng)事人不用再對該事實進(jìn)行證明。