一、死亡賠償金能繼承嗎

要討論死亡賠償金能否被繼承，必須要清晰遺產(chǎn)的界定。所謂遺產(chǎn)是指被繼承人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書(shū)資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)；（七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。另外，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條又作了補(bǔ)充性規(guī)定：公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。

第四條規(guī)定：承包人死亡時(shí)尚未取得承包收益的，可把死者生前對(duì)承包所投入的資金和所付出的勞動(dòng)及其增值和孳息，由發(fā)包單位或者接續(xù)承包合同的人合理折價(jià)、補(bǔ)償，其價(jià)額作為遺產(chǎn)。從《繼承法》及其《意見(jiàn)》中可以看出，死亡賠償金并不屬于遺產(chǎn)的范圍之內(nèi)。

同時(shí)，從死亡賠償金的性質(zhì)來(lái)看，死亡賠償金是一種對(duì)權(quán)利主體未來(lái)期待利益“逸失”的賠償，是在受害人死亡后由加害人支付的，而遺產(chǎn)卻是繼承人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，具有一定的時(shí)空限制。由此可見(jiàn)，死亡賠償金并不具有遺產(chǎn)的性質(zhì)，不能被繼承。

二、死亡賠償金怎樣進(jìn)行分配

（一）權(quán)利主體的確定

鑒于《人身賠償解釋》采“繼承喪失說(shuō)”理論，對(duì)于死亡賠償金之權(quán)利主體的確定，參照《繼承法》的相關(guān)原則在近親屬之間進(jìn)行分配。其中近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。當(dāng)死者有第一順序繼承人時(shí)，則由配偶、父母和子女作為第一順序權(quán)利人在其之間進(jìn)行分配；如果死者沒(méi)有第一順序繼承人的，則由第二順序繼承人作為權(quán)利人進(jìn)行分配。

（二）分配原則的確定

盡管《人身賠償解釋》采“繼承喪失說(shuō)”理論，但死亡賠償金并不等于遺產(chǎn)，其分配的原則也必與遺產(chǎn)不同。

根據(jù)《人身賠償解釋》中的精神，死亡賠償金是對(duì)死者余命年歲內(nèi)收入“逸失”的賠償，其性質(zhì)屬于財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的賠償，對(duì)此賠償金的分配應(yīng)根據(jù)權(quán)利主體對(duì)死者的經(jīng)濟(jì)依賴程度和生活關(guān)聯(lián)程度在共同生活的家庭成員之間進(jìn)行分配，如果在同一順序中存有未與死者共同生活的其他近親屬，則其不能對(duì)此要求進(jìn)行分割，但其可以通過(guò)主張精神損害撫慰金以及被扶人生活費(fèi)等方式來(lái)獲得某種意義的賠償。