一、交通事故一方的權(quán)益如何保障

國(guó)務(wù)院頒布的《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十二條上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請(qǐng)后五日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否受理決定。有下列情形之一的，復(fù)核申請(qǐng)不予受理，并書面通知當(dāng)事人。

（一）任何一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的；

（二）人民檢察院對(duì)交通肇事犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的；

（三）適用簡(jiǎn)易程序處理的道路交通事故；

（四）車輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故。公安機(jī)關(guān)交通管理部門受理復(fù)核申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)書面通知各方當(dāng)事人。之規(guī)定有損不服認(rèn)定人一方之權(quán)益之虞。例如：受損害方不服認(rèn)定，可去上級(jí)交通警察部門申請(qǐng)復(fù)核，什么時(shí)候達(dá)到自己滿意就去法院起訴了；如果是賠償義務(wù)人一方不服認(rèn)定就沒有機(jī)會(huì)了，等該義務(wù)人去復(fù)核申請(qǐng)時(shí)，賠償請(qǐng)求人已經(jīng)去法院起訴，且受理了，那么，只能處于被動(dòng)的地位。會(huì)有人說，法律規(guī)定，交警部門的事故認(rèn)定是證據(jù)，既然是證據(jù)那么，法院就可以不采信，請(qǐng)問，又有誰見過法院去改變交警的事故認(rèn)定呢？至少在我見到的案件中目前沒有一個(gè)改變事故認(rèn)定的。因?yàn)?，其中有一個(gè)默契在里面，也就和前一段時(shí)間發(fā)生的幾個(gè)重大錯(cuò)案一樣，在刑事審判中，法院一般是支持公訴人觀點(diǎn)的，有時(shí)對(duì)許多疑點(diǎn)都忽略不計(jì)。因?yàn)樵谟行┤搜劾铮?、檢、法是一家，當(dāng)事人和律師是外人，有時(shí)當(dāng)事的及其辯護(hù)人的觀點(diǎn)和證據(jù)十分充分，也得不到支持的，可能不外乎這個(gè)原因。解決事故認(rèn)定的這個(gè)漏洞是不是在此條法規(guī)中增加一個(gè)時(shí)日，也就是幾日內(nèi)不申請(qǐng)復(fù)核的，任何一方起訴且法院受理的，終止復(fù)核程序，這樣將會(huì)更加合理些。

二、交通事故索賠人有哪些

這里面講了三個(gè)方面。

（一）直接受害人

第一種賠償權(quán)利人就是直接受害人，就是健康權(quán)、生命權(quán)、身體權(quán)受到侵害的受害人，這種受害人是最多的。這種賠償權(quán)利主體，就是直接受害人。被害人沒有死亡，但因傷不能參加訴訟，委托其近親屬或者其他人參加訴訟的，被害人仍是原告人，是賠償權(quán)利人。受委托的人不能成為原告人，其身分是。另外，被害人沒有死亡，近親屬替被害人支付醫(yī)療費(fèi)等其他費(fèi)用的，近親屬不能以此為由，作為原告人提起訴訟。近親屬支付的醫(yī)療費(fèi)等，只能由被害人自己以原告人的身份向被告人追償。被害人撫養(yǎng)近親屬的費(fèi)用，是從其收入中支出，因重傷、殘疾收入減少、失去，無法支付撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)由被害人作為原告人以正常收入的損失為由向被告人追償。近親屬因被害人重傷、殘疾而失去撫養(yǎng)費(fèi)的，依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人的近親屬。

（二）間接受害人

第二種賠償權(quán)利人就是間接受害人。間接受害人，指的是撫養(yǎng)來源受到損害的人，是死者生前扶養(yǎng)的人，死者生前扶養(yǎng)的人，原來是在死者扶養(yǎng)之下，扶養(yǎng)來源是來源于死者，因?yàn)榍謾?quán)行為侵害而死亡后，使他的扶養(yǎng)來源受到損害，這是一個(gè)間接的損害。《民法通則》第119條實(shí)際上講的間接受害人就是死者生前扶養(yǎng)的人，他的撫養(yǎng)來源受到了損害，他有權(quán)利請(qǐng)求賠償生活補(bǔ)助費(fèi)。最高法院在貫徹《民法通則》的司法解釋當(dāng)中又增加了一個(gè)間接受害人，就是造成身體殘廢的人，他在受傷以前所扶養(yǎng)的人也可以請(qǐng)求撫養(yǎng)損害賠償，這個(gè)也是間接受害人。是賠償權(quán)利主體。

侵權(quán)行為人直接的侵權(quán)行為侵害了她的丈夫，造成了人身?yè)p害，但是這個(gè)侵權(quán)行為又使得她的丈夫喪失了性功能，造成了對(duì)方配偶性利益的損害，丈夫是直接受害人，妻子是一個(gè)間接受害人，這是一個(gè)間接損害。

（三）死者近親屬

第三種賠償權(quán)利人就是死者近親屬。在這個(gè)司法解釋里面講的死者近親屬，就是侵害生命權(quán)，侵權(quán)行為的直接受害者已經(jīng)死亡了，這個(gè)死者近親屬他有權(quán)利請(qǐng)求賠償，他也是賠償權(quán)利人。我們侵權(quán)行為法講死者近親屬，還應(yīng)該考慮的不是人身?yè)p害賠償這種情況，而是在精神損害賠償當(dāng)中，一個(gè)人的侵權(quán)行為侵害了死者的人格利益，造成死者人格利益的損害，作為死者人格利益保護(hù)人的死者近親屬，他有權(quán)提起訴訟，這種死者近親屬是更典型的。在死者近親屬作為賠償權(quán)利人中，實(shí)際存在兩種類型，也就是包括侵害生命權(quán)造成死亡的受害人的近親屬，和死者人格利益受到侵害作為死者人格利益保護(hù)人的死者的近親屬。被害人死亡后，其父母、子女、兄弟姐妹作為近親屬都提起民事訴訟，有的法院全部列為原告人參加訴訟，不利于訴訟效率的原則?？梢宰屗麄冞x定一個(gè)代表人參加訴訟，或者由法院按照繼承的程序，直接指定一個(gè)第一程序繼承人參加訴訟。這符合民事訴訟法規(guī)定的當(dāng)事人一方為人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人參加訴訟的原則。