離婚約定丈夫不付撫養(yǎng)費

夫妻離婚時約定，女方不要求男方負擔孩子的撫養(yǎng)費。但隨著孩子長大，各類費用增長，在母親無力獨自承擔的情況下，孩子將父親告上法庭索要生活費，父親以離婚時曾明確約定不承擔撫養(yǎng)費為由拒絕。近日，蘭州中院對該案作出終審判決，雙方離婚簽訂的協(xié)議并不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求，父親趙某每月給付孩子800元撫養(yǎng)費，至其獨立生活時止。

1997年趙某與張某結(jié)婚，次年孩子誕生，孩子還不滿周歲時雙方協(xié)議離婚并約定：財產(chǎn)和房屋歸女方張某所有，兒子由張某撫養(yǎng)，趙某不支付撫養(yǎng)費。后來，因單位效益不好，張某提前內(nèi)退，每月只有不到1000元的工資，而兒子小東要參加各類補習班，花銷很大。無奈之下，小東提起訴訟，要求父親每月給付撫養(yǎng)費和教育費1000元。該案一審時，趙某稱當初約定自己不承擔孩子撫養(yǎng)費，才放棄分割共同財產(chǎn)，因此不同意支付孩子的撫養(yǎng)費。

孩子狀告父親勝訴

城關(guān)區(qū)法院審理認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，小東作為趙某的未成年子女，有權(quán)要求父親按其生活、學習的實際需要給付撫養(yǎng)費。離婚協(xié)議書中雖約定趙某不承擔孩子的撫養(yǎng)費，但隨著孩子的成長，其學習和生活的費用均已增加?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。因此對于小東要求趙某給付撫養(yǎng)費的訴訟請求，依法應(yīng)予支持。一審宣判后趙某提起上訴。