離婚約定丈夫不付撫養(yǎng)費(fèi)

夫妻離婚時(shí)約定，女方不要求男方負(fù)擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。但隨著孩子長(zhǎng)大，各類費(fèi)用增長(zhǎng)，在母親無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)的情況下，孩子將父親告上法庭索要生活費(fèi)，父親以離婚時(shí)曾明確約定不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)為由拒絕。近日，蘭州中院對(duì)該案作出終審判決，雙方離婚簽訂的協(xié)議并不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求，父親趙某每月給付孩子800元撫養(yǎng)費(fèi)，至其獨(dú)立生活時(shí)止。

1997年趙某與張某結(jié)婚，次年孩子誕生，孩子還不滿周歲時(shí)雙方協(xié)議離婚并約定：財(cái)產(chǎn)和房屋歸女方張某所有，兒子由張某撫養(yǎng)，趙某不支付撫養(yǎng)費(fèi)。后來(lái)，因單位效益不好，張某提前內(nèi)退，每月只有不到1000元的工資，而兒子小東要參加各類補(bǔ)習(xí)班，花銷很大。無(wú)奈之下，小東提起訴訟，要求父親每月給付撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)1000元。該案一審時(shí)，趙某稱當(dāng)初約定自己不承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)，才放棄分割共同財(cái)產(chǎn)，因此不同意支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

孩子狀告父親勝訴

城關(guān)區(qū)法院審理認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，小東作為趙某的未成年子女，有權(quán)要求父親按其生活、學(xué)習(xí)的實(shí)際需要給付撫養(yǎng)費(fèi)。離婚協(xié)議書(shū)中雖約定趙某不承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，但隨著孩子的成長(zhǎng)，其學(xué)習(xí)和生活的費(fèi)用均已增加。《婚姻法》第37條規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。因此對(duì)于小東要求趙某給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。一審宣判后趙某提起上訴。