一、夫妻間忠誠協(xié)議有效嗎？

夫妻間簽訂的忠誠協(xié)議不能必然說有效或者無效，要根據(jù)具體的內(nèi)容來進(jìn)行判斷。原則上來說不違反法律的前提下應(yīng)有效。

司法實(shí)踐中對(duì)此是有爭議的，對(duì)于財(cái)產(chǎn)的關(guān)系的約定，如一方違背夫妻忠實(shí)義務(wù)導(dǎo)致離婚后財(cái)產(chǎn)分割約定等等，有效！但是對(duì)于人身關(guān)系的忠實(shí)約定義務(wù)，無效。公證機(jī)關(guān)亦不會(huì)辦理公證。如：一方違背義務(wù)給另一方100萬的約定就是無效的。

建議對(duì)于具體的約定效力帶齊資料當(dāng)面咨詢律師得到詳細(xì)分析。

二、可以起訴要求履行夫妻忠實(shí)義務(wù)嗎？

在實(shí)際生活中，想要通過訴訟要求一方履行夫妻忠實(shí)義務(wù)的人還是蠻多的，這主要是涉及夫妻忠實(shí)義務(wù)可否通過訴訟來保障的問題。

2001年新修正的《中華人民共和國婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重?！蔽覀儜?yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，夫妻之間相互忠實(shí)，主要是一種道德要求；夫妻是否忠實(shí)根本上還是人的感情因素在起作用。

夫妻雙方，往往由于對(duì)人生、幸福、感情的追求在認(rèn)識(shí)上不同，而導(dǎo)致出現(xiàn)一些影響婚姻穩(wěn)定的現(xiàn)象。忠與不忠在更大程度上取決于雙方的感情認(rèn)知，是基于雙方對(duì)人生的自我認(rèn)識(shí)，基于對(duì)生活情感的自我把握與追求。法律只是解決社會(huì)矛盾的最重要的手段，但不是唯一的手段，其能量也是有限度的，并不能解決全社會(huì)所有包羅萬象的矛盾；如對(duì)感情問題，即便通過法院裁決了，也很難執(zhí)行。因而婚姻法第4條規(guī)定的是“應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”，也就是說此條為倡導(dǎo)性條款，并非法公民必須遵守的法定義務(wù)。

該條立法的本意在告訴人們，法律提倡什么樣的婚姻家庭關(guān)系。所以，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴?！?/p>

因此，如果想通過打官司來約束另一方的不忠行為是行不通的。但是可通過加強(qiáng)與對(duì)方的感情溝通，也可通過親戚朋友做工作，挽回對(duì)方對(duì)家庭的責(zé)任感。當(dāng)然，如果因?yàn)橹鼗榛蚧橥馔拥刃袨閷?dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)的一方也可依據(jù)婚姻法第46條的規(guī)定，在離婚訴訟中或離婚訴訟后1年內(nèi)要求過錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償（含精神損害賠償）。