一、起訴離婚的證據(jù)有哪些

1、結(jié)婚證或婚姻登記機關(guān)的證明。

2、提交被告住所地、經(jīng)常居住地的證明材料（可以是被告身份證、有效暫住證、戶口本復(fù)印件、派出所或居委會出具的被告至起訴之時已連續(xù)在寶安居住一年以上的書面證明）。

3、被告下落不明的，應(yīng)有由被告戶籍所在地公安部門出具的被告下落不明時間、情況的證明。

4、一方或雙方為現(xiàn)役軍人的，提供所在部隊團以上政治機關(guān)出具的證明。

5、再婚的，原離婚調(diào)解書、判決書或有關(guān)部門的證明。

6、未成年子女身份證明，提交戶口簿復(fù)印件或出生證。

7、共同財產(chǎn)和共同債務(wù)的證明，起訴不要求分割財產(chǎn)的不需提交。

8、其他證據(jù)。

二、離婚中偷拍能作為訴訟證據(jù)嗎

根據(jù)訴訟法的證據(jù)原則，證據(jù)必須具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。所謂證據(jù)的合法性，是指訴訟證據(jù)必須是依照法律的要求和法定的程序而取得的事實材料。它除了要求證據(jù)的形式應(yīng)當合法外，還要求證據(jù)的收集、提供甚至審查等環(huán)節(jié)也必須符合法定程序的要求。

對于私自偷拍偷錄行為是否合法，最高法院1995年3月《關(guān)于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》認為：“證據(jù)的取得必須合法，只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案根據(jù)。未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用。”

在當時的社會背景下，該批復(fù)對禁止當事人以偷拍偷錄的方式收集證據(jù)起到了積極作用，但是一刀切的規(guī)定也帶來了一系列的負面效應(yīng)，影響了法律公平的實現(xiàn)，使部分當事人因舉證困難或無法舉證而承擔了不利的法律后果，不利于對他們民事權(quán)益的保護。

最高法院2001年12月頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下稱《規(guī)定》)中對此問題作出了新的解釋。新的司法解釋第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)”；同時，第七十條第三款規(guī)定：“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當確認其證明效力。”

《規(guī)定》對證據(jù)合法性的判斷標準為：是否“侵犯他人合法權(quán)益”、是否“違反法律禁止性規(guī)定的方法取得”，比1995年的批復(fù)更合理，但是在適用時仍然存在因規(guī)定籠統(tǒng)模糊而導(dǎo)致同一案件存在不同看法的問題。因此，這就給了法官自由裁量權(quán)。