女子出軌被丈夫發(fā)現

女子李某與男子張某均已40多歲，2010年，兩人在一次社區(qū)集體活動中認識，互相產生好感，很快發(fā)展成情人關系。到2011年春節(jié)，李某想到兒子即將中考，不想再繼續(xù)和張某的關系，以免影響自己的家庭，影響兒子中考。于是，她就提出和張某分手。然而，張某堅決不同意分手，頻頻給李某發(fā)短信，短信充斥著誹謗、恐嚇、辱罵、挑撥等內容。他想，既然李某不讓他好過，他也不會讓李某好過。

不久，李某的丈夫就發(fā)現了張某所發(fā)的這些短信，進而知道了妻子出軌的事實。李某的丈夫無法忍受這種情況，盡管李某不同意離婚，但他堅決向法院提起了離婚訴訟。因為有張某的短信作證，法院考慮到李某出軌的事實，在判決二人離婚的同時，對夫妻共同財產進行分割時，照顧了李某丈夫的權益。最后，李某不僅沒有分得任何夫妻共同財產，還被法院判決補償丈夫一萬元錢。

盡管成功破壞了李某的家庭，張某還未收手，繼續(xù)不斷地對李某進行短信騷擾。李某認為，自己被迫離婚、被迫賠償前夫損失，都是張某不斷的騷擾造成的，張某也應該為此付出代價。于是，李某向法院起訴，要求張某立即停止侵權，作出書面道歉，并賠償其離婚時因支付前夫錢款造成的財產損失費一萬元。

無過錯方可要求離婚損害賠償

近日，新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)法院審理了此案。法院認為，張某經常向李某發(fā)短信，短信中含有恐嚇、侮辱、謾罵的語言，其行為侵害了原告的人格尊嚴，屬于侵權行為，原告要求被告停止侵權，書面賠禮道歉的訴訟要求符合法律規(guī)定，法院應予支持。

至于李某稱其離婚時支付其前夫的錢款，與張某所發(fā)短信的侵權并無直接關系，法院不予支持。近日，衛(wèi)濱區(qū)法院一審判決張某向李某作出書面道歉，同時依法駁回李某討要一萬元損失的請求。