一、探望權(quán)該怎樣行使
探望權(quán)的行使,是指父或母具體實(shí)施構(gòu)成探望權(quán)內(nèi)容的行為,實(shí)現(xiàn)其受法律保護(hù)的合法民事權(quán)益,是父母子女權(quán)利義務(wù)得以較充分實(shí)現(xiàn)的重要保障。探望權(quán)的行使與其權(quán)利主體的確定是緊密相聯(lián)的,并且權(quán)利主體決定著探望權(quán)行使的實(shí)施,由此推知,探望權(quán)行使的原則是由父或母單獨(dú)行使探望權(quán)。
《婚姻法》第38條對(duì)探望權(quán)的行使作出了較為籠統(tǒng)地規(guī)定,“行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。”協(xié)議不成時(shí),人民法院怎樣判決,立法并沒(méi)有涉及。依據(jù)民法通則的有關(guān)精神,未成年子女的監(jiān)護(hù)人就是他們的父母,父母離婚后,這一點(diǎn)并未改變,不同的是未取直接撫養(yǎng)權(quán)的父母的監(jiān)護(hù)權(quán)受到了一定的限制。在訴訟離婚時(shí)或單獨(dú)提起探望權(quán)的訴訟案件中,法院應(yīng)強(qiáng)化調(diào)解過(guò)程,尤其是對(duì)探望時(shí)間、地點(diǎn)、方式的調(diào)解更須耐心、細(xì)致,力爭(zhēng)使當(dāng)事人以調(diào)解的方式達(dá)成探望權(quán)的共識(shí),以減弱探望權(quán)的執(zhí)行難度。為保障子女利益,子女對(duì)探望權(quán)行使有選擇能力的,法院應(yīng)聽(tīng)取子女對(duì)探望內(nèi)容的想法。調(diào)解失敗時(shí),法院只能根據(jù)當(dāng)事人及子女的狀況,在查明案情的基礎(chǔ)上,以有利子女身心健康的原則對(duì)探望的時(shí)間、地點(diǎn)、方式作出判決。事實(shí)上,在審判實(shí)踐中,探望權(quán)爭(zhēng)議最集中的無(wú)非就是探望的時(shí)間、地點(diǎn)和方式,最佳的解決辦法便是協(xié)商解決。當(dāng)事人都應(yīng)設(shè)身處地為對(duì)方想一想,多一份理解,少一點(diǎn)意氣用事,盡可能地為孩子的健康成長(zhǎng)創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。
任何權(quán)利的行使,如不加限制,勢(shì)必影響權(quán)利人自身的利益,而且也會(huì)不同程度地影響義務(wù)人乃至國(guó)家、社會(huì)公共的利益,因此,應(yīng)對(duì)探望權(quán)的行使施加一定的限制。探望權(quán)行使的限制可區(qū)分為一般限制和特別限制。就親屬法而言,探望權(quán)行使的一般限制應(yīng)受兩個(gè)基本原則的限制:不得侵害未成年人身心健康原則和誠(chéng)實(shí)信用原則。例如,探望權(quán)人不能在探望時(shí)或者通過(guò)書(shū)信交流,向子女灌輸不利于團(tuán)結(jié)和影響感情的言語(yǔ);對(duì)引誘子女違反社會(huì)道德及善良風(fēng)俗的,利害關(guān)系人可以申請(qǐng)法院依法剝奪或中止探望。
而當(dāng)享有探望權(quán)的一方的權(quán)利受到侵犯時(shí),可以單獨(dú)提起“探望權(quán)糾紛”的訴訟。經(jīng)人民法院調(diào)解或判決的探望權(quán)行使,父或母任何一方不得設(shè)置執(zhí)行障礙,不得拒絕一方行使權(quán)利,任何一方侵犯對(duì)方權(quán)利,都必須承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
對(duì)此,我們還應(yīng)該明確,探望權(quán)的行使不是對(duì)探望權(quán)的處分。很明顯,前者指向的是權(quán)利的內(nèi)容,后者則是針對(duì)權(quán)利本身,并且非依法定原因不得剝奪探望權(quán),權(quán)利人也不得轉(zhuǎn)讓、拋棄或繼承。
二、探望權(quán)可否強(qiáng)制執(zhí)行
《婚姻法》第48條規(guī)定:對(duì)拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行,有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。法律通過(guò)這條規(guī)定,對(duì)探望權(quán)賦予了提起強(qiáng)制執(zhí)行的效力。
從我國(guó)目前的司法實(shí)踐看,探望權(quán)糾紛最大的問(wèn)題也是執(zhí)行。由于探望權(quán)涉及到人身的問(wèn)題,就不能對(duì)子女的人身及探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。依新婚姻法的立法精神,是否有利于子女身心健康是衡量父或母探望行為的根本標(biāo)準(zhǔn)??梢韵胂?,享有探望權(quán)的一方在執(zhí)行法官、法警的陪同下探望子女,或因違反判決或裁定規(guī)定的方式、時(shí)間和地點(diǎn)探望子女而受到處罰,都會(huì)給子女的身心健康造成傷害。
