一、彩禮訴訟糾紛有哪些特點
訴訟主體確定難?；橐龇ㄋ痉ń忉專ǘΥ祟惣m紛的訴訟主體問題只規(guī)定“給付方”可以要求返還彩禮，但對“給付方”的范圍沒有明確，現(xiàn)實中收受彩禮的主體除了女方父母，還有女方其他近親屬，因而在審判實踐中是單獨將彩禮的給付人、收受人還是將婚約男女雙方作為當事人這一主體確認上存在差異，有些還影響到案件的社會效果；彩禮范圍統(tǒng)一難。
實踐中訴訟雙方對彩禮的范圍有很大爭議，男方起訴時往往把戀愛過程中所有給付女方的財物都作為彩禮要求返還，而女方往往只認可男方給付的大宗金錢，對于給付的財物等，則認為并非主動索取，屬贈與性質(zhì)；舉證查明事實難。依據(jù)民俗習慣媒人對彩禮的存在及具體數(shù)量比較清楚，但基于農(nóng)村的熟人社會，媒人往往不愿出庭作證，這樣更貼近事實的證言就有可能在庭審中不被披露，導致案件事實難以查明；訴訟案件調(diào)解難。訴訟中女方多處于弱勢地位，且按農(nóng)村習俗，女方悔婚的全部返還彩禮，男方悔婚的女方不再返還彩禮，如果男方首先悔婚，又要求返還彩禮，女方顯然難以接受，雙方對抗情緒很大。
二、彩禮問題如何處理
關(guān)于結(jié)婚彩禮糾紛的處理，最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋規(guī)定了三種情況下當事人可以請求返還彩禮：一是雙方未辦理結(jié)婚手續(xù)；二是雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但未共同生活的；三是婚前給付導致給付人生活困難的。該解釋基本上是采用目的贈與說的觀點。因為我國不承認婚約具有法律效力，因此，請求返還不可能基于違約要求返還所贈財產(chǎn)。只能以婚約解除后，結(jié)婚目的已不能實現(xiàn)，返還彩禮就是理所當然的事了。如果受贈人仍持續(xù)占有彩禮，則構(gòu)成了不當?shù)美?，贈與人有請求返還彩禮的權(quán)利，受贈人依法有返還彩禮的義務。
在具體審判實踐中，對司法解釋中第一種情形和第二種情形返還彩禮，都比較明確，但針對第三種情況出現(xiàn)了導致給付人生活困難的界定問題以及結(jié)婚時間長短和彩禮多少等問題，對導致給付人生活困難的界定，屬法官自由裁量權(quán)范圍，沒有一個統(tǒng)一的標準，因此，對婚前贈送萬元以上彩禮的糾紛，如果沒有特殊的生活生產(chǎn)來源。無論是城市還是農(nóng)村足以造成給付人生活困難，個別一些偏遠農(nóng)村，甚至幾千元也會造成給付人生活困難，在這里是比較好界定的。
但有些返還彩禮糾紛中還存在結(jié)婚時間長短的問題和彩禮多少問題，司法解釋未作進一步規(guī)定，但問題是當事人給付一定數(shù)額的彩禮，最后因種種原因離婚，婚姻的長短和數(shù)額不考慮，亦有失公平，因此，在審判實踐中，審判人員一般將返還彩禮的條件中又酌情加入了一般以結(jié)婚時間2年為限，數(shù)額較大的，寬泛到3年，這樣做雖然沒有什么法律依據(jù)，但根據(jù)我國國情和人們的習俗，大部分當事人都能夠接受。同時，在返還彩禮時還要考慮男女雙方在婚姻失敗中的過錯程度，結(jié)合以上各種情況，綜合解決彩禮返還問題是一種行之有效的辦法。
