一、如何處理彩禮糾紛

明確彩禮范圍。把彩禮限定于基于婚約和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣而給付對方數(shù)額較大財(cái)物的范圍之內(nèi)，并明確婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟主體，可考慮按照彩禮的實(shí)際給付人、彩禮的用途等因素確定訴訟主體；多方查明事實(shí)。針對婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件當(dāng)事人舉證難、法院查證難的特點(diǎn)，充分發(fā)揮能動(dòng)司法的作用，在證人不愿出庭作證的情況下，法官應(yīng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上注重將婚約習(xí)俗與法律相結(jié)合進(jìn)行認(rèn)定；堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先。

返還彩禮案件絕大多數(shù)發(fā)生于農(nóng)村，審理時(shí)要在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，充分吸納當(dāng)事人親屬、婚姻介紹人、訴訟代理人、基層組織等社會(huì)力量參與調(diào)解，軟化雙方矛盾，力促達(dá)成協(xié)議，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了；加強(qiáng)法制宣傳。采取巡回審判、就地開庭等方式，在審理案件的同時(shí)廣泛開展法制宣傳教育，普及法律知識，提高法律意識，逐步消除農(nóng)村婚約締結(jié)中的陳規(guī)陋習(xí)，摒棄影響和睦的不健康因素，轉(zhuǎn)變婚俗價(jià)值觀念，大力倡導(dǎo)以愛情為基礎(chǔ)的婚姻價(jià)值觀。

二、贈(zèng)送彩禮怎么收集證據(jù)

贈(zèng)送彩禮與一般的民事行為有所不同，贈(zèng)與方不可能要求對方出具收條等書面手續(xù)，以表明其已收到彩禮。因此，當(dāng)引發(fā)彩禮糾紛時(shí)，當(dāng)事人舉證比較困難，一般只能提供證人證言，且多為親友證言，通常證明力不大。對方當(dāng)事人也常以此作為抗辯，主張不予采信。為了收集有利證據(jù)，當(dāng)事人往往會(huì)不經(jīng)對方同意，錄制雙方談話錄音或電話錄音。那么對于此類視聽資料如何認(rèn)定呢？

侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。該條款則降低了證據(jù)合法性的要求，認(rèn)為只要不侵害他人合法權(quán)益或不違反法律禁止性規(guī)定，所取得的證據(jù)就可認(rèn)定。但是如果利用威脅、利誘、限制人身自由、侵犯他人隱私等非法手段獲得的證據(jù)就不應(yīng)采用，即所謂的“毒樹之果”原則。

而在彩禮糾紛中，視聽資料往往是最能證明事實(shí)存在的證據(jù)，因而只要當(dāng)事人在收集證據(jù)時(shí)沒有違反上述規(guī)定和原則，且能證明其真實(shí)性，就應(yīng)當(dāng)采信。對于彩禮糾紛案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)遵循高度概然性原則，即只要當(dāng)事人所舉證據(jù)足以讓法官對案件的法律真實(shí)產(chǎn)生高度信任，并能排除其它合理懷疑，那么就可認(rèn)定該法律事實(shí)達(dá)到客觀真實(shí)。