一、在法院辦理協(xié)議離婚是怎么回事

《婚姻法》第三十一條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚”，是指協(xié)議離婚。包括在民政局婚姻登記機關(guān)申請離婚登記，由民政局頒發(fā)離婚證解除婚姻關(guān)系和在法院由法庭調(diào)解達(dá)成離婚協(xié)議，法院作出離婚裁定兩種情況。這兩種情況的法律結(jié)果都是解除了法定的婚姻關(guān)系。

實踐中，我國人員流動情況非常突出，男女雙方可能均不在戶口所在地生活和工作也是普遍現(xiàn)象，比如，男女雙方戶口分別在新疆和黑龍江，但人卻分別在北京或上海工作，如果按一般思路，雙方去民政局辦理協(xié)議離婚，就只能回新疆或黑龍江戶籍所在地民政局婚姻登記機關(guān)辦理，因路途遙遠(yuǎn)并不現(xiàn)實。而其實協(xié)議離婚不僅僅是在民政局辦理，也可以在一方住所地或經(jīng)常居住地法院辦理 。

如果雙方符合了協(xié)議離婚的條件，而回戶口所在地辦理離婚手續(xù)交通費用和時間成本較高的話，不如通過訴訟方式調(diào)解離婚，訴訟成本也很低，比如在北京、上海，大多數(shù)基層人民法院都設(shè)有速裁庭、簡易法庭或稱便民法庭，對此這類案件若文書齊全、操作得當(dāng)，當(dāng)天就可以辦理完畢，訴訟費最低只為50元。只不過法院出具的不是離婚證，而是民事調(diào)解書。民事調(diào)解書一經(jīng)簽訂即產(chǎn)生同判決書同等法律效力，而且從某種程度上說，民事調(diào)解書的效力要較離婚證更高，一方不履行調(diào)解書內(nèi)容，對方可直接申請法院強制執(zhí)行。因此在法院調(diào)解離婚是現(xiàn)代都市男女不錯的選擇。

二、協(xié)議離婚有哪些缺點

1、從協(xié)議的履行方面來看，民政局協(xié)議離婚所備案的離婚協(xié)議書雖然有效，但是不具有強制執(zhí)行的效力，當(dāng)一方不履行協(xié)議內(nèi)容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而協(xié)議書中所約定的內(nèi)容，并不是百分之百得到法律的支持。一旦產(chǎn)生糾紛，仍需法院判決，具有很大的不確定性。通過法院達(dá)成的調(diào)解協(xié)議離婚，有法院下達(dá)的調(diào)解書，具有可強制執(zhí)行的效力。任何一方不履行法院的調(diào)解協(xié)議，對方即可向法院申請強制執(zhí)行，法院通過查封、凍結(jié)、甚至拘留罰款等強制措施使對方必須遵守協(xié)議，更有保障。

2、從協(xié)議內(nèi)容來看，民政局對于離婚協(xié)議的內(nèi)容基本不審查，由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致就可以，因此，協(xié)議書中涉及對財產(chǎn)、子女、債權(quán)債務(wù)的處分，往往是根據(jù)當(dāng)事人對法律的認(rèn)識，措詞不規(guī)范，考慮不周全，極易產(chǎn)生糾紛，留下隱患。 而法院協(xié)議離婚，經(jīng)過律師、法官的層層把關(guān)，調(diào)解書的每一條款都會逐條進行審查，合法、嚴(yán)謹(jǐn)，并確保今后可供強制執(zhí)行，沒有隱患，更徹底的解決問題。

基本上，民政協(xié)議離婚的優(yōu)點是省時省錢，但一旦產(chǎn)生糾紛，仍需再次訴訟。而法院調(diào)解離婚雖成本較高，但優(yōu)點是有強制執(zhí)行依據(jù)，沒有再次糾紛的可能性，一次性根本解決問題。在我們辦理的案件中，有三成比例的案件是來自離婚后糾紛，原因多是一方不遵守協(xié)議，不履行義務(wù)；或是離婚協(xié)議本身制定時就有缺陷，如約定不明雙方有爭議，只得再次提起訴訟。因此，如果當(dāng)事人不是必須立即辦理離婚，對必要的經(jīng)濟支出有能力承受，有共同財產(chǎn)需要分割、有子女需要約定撫養(yǎng)及探視權(quán)，符合以上情形的，建議應(yīng)當(dāng)在法院協(xié)議離婚，對雙方權(quán)利、義務(wù)都是一種保障，這一點對保護婦女兒童等弱勢群體更為重要。