一、哪方可提出離婚精神損害賠償

賠償請(qǐng)求權(quán)人的確定

從《婚姻法》第三章家庭關(guān)系的有關(guān)規(guī)定來看，家庭成員應(yīng)指廣義的，不僅包括夫妻雙方，還應(yīng)包括配偶的父母、子女或其他直系親屬在內(nèi)。夫妻間的家庭暴力或虐待、遺棄行為，無過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償，我們也可以理解，但如果夫妻一方對(duì)其他家庭成員實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄行為，無過錯(cuò)方因此要求離婚，因無過錯(cuò)方不是直接受害者，按照傳統(tǒng)的侵權(quán)理論，其就不能以請(qǐng)求權(quán)人提起賠償請(qǐng)求。

但基于婚姻法的規(guī)定，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償，也即表明了在這兩種情況下，無過錯(cuò)方的實(shí)體權(quán)利也受到侵害，如此則意味著法律將承認(rèn)一人（無過錯(cuò)方）可以對(duì)他人（其他家庭成員）的人身權(quán)享有權(quán)利，當(dāng)他人的人身權(quán)受到侵害時(shí)，此人的權(quán)利也受到直接的侵害，這種結(jié)果與傳統(tǒng)侵權(quán)行為法的理論是相悖的，容易造成侵權(quán)人責(zé)任的無限擴(kuò)張，存有不足之處。

應(yīng)由其他家庭成員另行提起損害賠償之訴，如果構(gòu)成犯罪的，可提起刑事附帶民事訴訟。

二、何時(shí)提離婚精神損害賠償

離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使時(shí)間

離婚精神損害賠償是基于離婚這種身份關(guān)系變更之訴而產(chǎn)生的給付之訴，二者不應(yīng)分離開來。根據(jù)立法本意，離婚精神損害賠償應(yīng)與離婚訴訟的同時(shí)提出?！督忉專ㄒ唬穼?duì)此作了詳細(xì)的規(guī)定。同時(shí)出于對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)利的保護(hù)，《解釋（一）》明確了法院應(yīng)當(dāng)以書面形式將婚姻法第四十六條等規(guī)定的權(quán)利義務(wù)告知當(dāng)事人。由于離婚訴訟個(gè)案錯(cuò)綜復(fù)雜，《解釋（一）》根據(jù)提出離婚訴訟請(qǐng)求的人的不同，而作出不同的規(guī)定：

對(duì)于無過錯(cuò)方作為原告提起離婚之訴的，由于法院已履行告知義務(wù)，此時(shí)賠償應(yīng)與離婚訴訟同時(shí)提出。如果不提的，視為其對(duì)自己權(quán)利的放棄，日后再提的，法院將不予保護(hù)。

對(duì)于無過錯(cuò)方作為被告的：一種可能是無過錯(cuò)方并不同意離婚（在一審、二審中均如此），所以對(duì)其而言還未考慮到按婚姻法第四十六條規(guī)定提賠償請(qǐng)求的問題；從保護(hù)無過錯(cuò)方的角度出發(fā)，應(yīng)該允許其事后再提，只能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)（離婚后一年內(nèi)）提出。

另一種可能是，一審時(shí)不同意離婚也不提賠償?shù)模蕉彆r(shí)看到可能判決離婚，所以二審時(shí)提出的，這與一般民事案件的處理不同，由人民法院進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。如果無過錯(cuò)方作為被告，同意離婚，但訴訟中始終未提的。由于也對(duì)其進(jìn)行過告知，所以也可以視為其對(duì)權(quán)力行使的一種放棄，以后也不予支持。