在現(xiàn)實(shí)社會生活中，未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同居住生活的，在實(shí)際社會生活中，未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同居住生活所形成的關(guān)系，通常會產(chǎn)生兩種法律后果，一種是屬于符合我國事實(shí)婚姻構(gòu)成的條件，屬于事實(shí)婚姻的；一種即只能是一種同居關(guān)系。這同時(shí)也會涉及到同居關(guān)系與事實(shí)婚姻的關(guān)系的認(rèn)定、同居關(guān)系與事實(shí)婚姻的關(guān)系的解除以及財(cái)產(chǎn)處理及子女撫養(yǎng)糾紛處理等一列問題。通過本文，你會對這些問題有一個全面的了解。

一、事實(shí)婚姻與同居關(guān)系的怎么解除，法律是怎么規(guī)定的？

1. 事實(shí)婚姻的解除

事實(shí)婚姻怎么解除，法律是怎么規(guī)定的？事實(shí)婚姻離婚是存在客觀事實(shí)婚姻的男女雙方起訴離婚的一種情況，如果是協(xié)議和平分手，法律在所不問。事實(shí)婚姻作為同居關(guān)系的一種特例，《婚姻法》（解釋一）第五條的規(guī)定，應(yīng)理解為將同居關(guān)系認(rèn)定為事實(shí)婚姻進(jìn)行審理，還應(yīng)符合主觀、客觀兩個要件。

（1）客觀要件：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，以夫妻名義共同生活的男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件；

（2）主觀要件：一方起訴時(shí)要求離婚，或者一方起訴時(shí)要求解除同居關(guān)系而另一方認(rèn)為是事實(shí)婚姻要求按離婚糾紛進(jìn)行審理，亦即至少須有一方主張按離婚糾紛進(jìn)行審理。符合這兩個要件，法院才能將同居關(guān)系認(rèn)定為事實(shí)婚姻進(jìn)行審理。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第一條的規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

如果男女雙方之間的同居符合認(rèn)定為事實(shí)婚姻的客觀要件，但因?yàn)橐环桨赐雨P(guān)系起訴，起訴理由需明確為：同居期間財(cái)產(chǎn)分割糾紛，另一方也認(rèn)為是同居關(guān)系，并按解除同居關(guān)系答辯應(yīng)訴，顯然雙方均只把這一段生活經(jīng)歷作為同居，主觀上不愿作為事實(shí)婚姻對待，

因此，法院不應(yīng)主動將該同居關(guān)系認(rèn)定為事實(shí)婚姻，而應(yīng)直接按同居關(guān)系進(jìn)行審理，并對同居財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處理，因?yàn)槿嗣穹ㄔ禾岢捅Ｗo(hù)的是合法婚姻，對雙方均不愿將同居關(guān)系上升為事實(shí)婚姻進(jìn)行審理的，應(yīng)當(dāng)直接按其雙方意愿解除同居關(guān)系，并處理同居財(cái)產(chǎn)分割問題。

2.同居關(guān)系的解除。

同居關(guān)系的解除，法律是怎么規(guī)定的？現(xiàn)行《婚姻法》解釋（二）第一條規(guī)定，當(dāng)事人起訴同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的，“有配偶者與他人同居的”，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。從此條含義看，只有符合“有配偶者與他人同居的”，法院才受理，并予以解除。

這就是說，通常情況下，當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。如果當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法解除。在這種情形下，男女同居是非法的，是不被法律認(rèn)可的。

另外，當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。這就是說一般的同居關(guān)系可以自然解除，除非涉及財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛，法院才受理。

二、事實(shí)婚姻與同居關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的處理

（一）事實(shí)婚姻解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)處理及子女撫養(yǎng)事實(shí)婚姻解除的效力同離婚的效力一樣，有關(guān)財(cái)產(chǎn)的處理與子女的撫養(yǎng)同離婚時(shí)一樣。

（二）同居關(guān)系解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)處理及子女撫養(yǎng)同居關(guān)系解除時(shí)雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系及子女撫養(yǎng)關(guān)系可參照婚姻無效或被撤銷情況下的財(cái)產(chǎn)處理及子女撫養(yǎng)的規(guī)定。即：

1、當(dāng)事人所生的子女，適用《婚姻法》有關(guān)父母子女的規(guī)定。

2、當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系不適用《婚姻法》有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。

3、相互之間沒有法定的扶養(yǎng)義務(wù)。

4、男女雙方不能以配偶的身份互為第一順序的法定繼承人。

5、男女雙方無補(bǔ)償請求權(quán)和經(jīng)濟(jì)幫助請求權(quán)。

結(jié)婚登記是結(jié)婚的必經(jīng)法律程序。不經(jīng)登記就以夫妻名義同居，事實(shí)上就是非婚姻狀態(tài)，其形式和內(nèi)容都無法受到法律的有效保護(hù)。

《婚姻法解釋（二）》第1條規(guī)定：當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第3條、第32條、第46條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。

當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

這主要考慮到有配偶者與他人同居是婚姻法明令禁止的行為，如果當(dāng)事人請求人民法院解除這一同居關(guān)系，人民法院當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受理，并依法解除同居關(guān)系。至于男女雙方均無配偶的同居關(guān)系，因同居關(guān)系的建立未經(jīng)法律途徑，不是法律保護(hù)的社會關(guān)系，其解除也無須經(jīng)過法律途徑，自行解除即可。所以，當(dāng)事人如果起訴僅僅要求解除同居關(guān)系，人民法院應(yīng)不予受理。但當(dāng)事人如果就同居期間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題提起訴訟的，屬于法律調(diào)整的民事法律關(guān)系，人民法院應(yīng) 當(dāng)受理，并平等地保護(hù)子女和當(dāng)事人的合法權(quán)益。

總的來說，法院在認(rèn)定事實(shí)婚姻與同居關(guān)系時(shí)還是存在一些差異的，事實(shí)婚姻與合法婚姻在法律上受同等保護(hù)，而處理同居關(guān)系時(shí)并不能完全照顧到當(dāng)事人的利益，尤其女方的權(quán)益，因?yàn)橥雨P(guān)系并沒有得到法律的確認(rèn)，但是孩子的撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割等問題，都是受法律保護(hù)的。所以，如果可以的話，最好還是從一開始就進(jìn)行婚姻登記，領(lǐng)取結(jié)婚證，就會免去后續(xù)不少的麻煩和糾紛。如果在同居關(guān)系、同居關(guān)系解除、同居關(guān)系子女的撫養(yǎng)糾紛如何處理等問題還存有疑惑，不妨咨詢專業(yè)婚姻家庭律師的意見，或許會有意想不到的收獲的。