一、利用離婚規(guī)避債務(wù)的情況

法院在實際處理過程中，一般也是讓夫妻雙方自行協(xié)商對財產(chǎn)的分割及債務(wù)的分擔(dān)。這種做法往往使那些不愿償還債務(wù)的夫妻，他們假借離婚，通過協(xié)商或調(diào)解，打著“照顧婦女、兒童、老人利益”的幌子，將夫妻共同財產(chǎn)大部分或全部讓給對方和子女，而主動要求承擔(dān)全部債務(wù)。這樣夫妻雙方一旦離婚，要承擔(dān)債務(wù)的一放履行清償債務(wù)的義務(wù)，實際上是一句空話。因為他(她)根本就沒有清償能力。

有的夫妻在離婚訴訟中，故意惡意隱瞞債務(wù)，離婚后，債務(wù)人主張債務(wù)，要求他們償還債務(wù)時，他們便相互推諉和推脫沒有償還能力。

二、應(yīng)對離婚規(guī)避債務(wù)的策略

(一)發(fā)布申報債權(quán)公告

人民法院審理離婚案件時，在調(diào)查過程中，應(yīng)注重了解離婚雙方對外的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。特別是對那些從事商業(yè)活動又經(jīng)營不善的家庭，為了防止因當(dāng)事人隱瞞債務(wù)不報或只報部分債務(wù)給債權(quán)人帶來損失，辦案人員可在審理期間發(fā)出申報債權(quán)人公告，作為查明離婚雙方債務(wù)的一種手段，通知離婚雙方的債權(quán)人及時前來申報債權(quán)。公告時間、地點、方式由辦案人員根據(jù)所了解的具體情況而定。但應(yīng)注意，公告時間須計算在審限內(nèi)，不能因此而超審限。

(二)夫妻雙方的債務(wù)分擔(dān)應(yīng)征詢債權(quán)人意見

從債權(quán)債務(wù)關(guān)系上說，債務(wù)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，形成了一種新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在理論界稱之為債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)承但的成立須由原債務(wù)人與新債務(wù)人之間達(dá)成債務(wù)承擔(dān)合同或新債務(wù)人與債權(quán)人訂立合同或法律直接規(guī)定。本文中夫妻共同債務(wù)的分擔(dān)不管是法院根據(jù)夫妻雙方協(xié)議加以確認(rèn)，還是法院直接判決都是法律直接規(guī)定。但是債務(wù)承擔(dān)成立的另一個關(guān)鍵條件是須經(jīng)債權(quán)人同意方能生效。法院在司法實踐中，對夫妻分擔(dān)債務(wù)的這種債務(wù)承擔(dān)，并沒有征得債權(quán)人同意，而由法院越權(quán)代替?zhèn)鶛?quán)人處分債權(quán)，從而侵害了債權(quán)人的對債權(quán)的處分權(quán)。至于夫妻單方所負(fù)債務(wù)，當(dāng)事人為逃避債務(wù)，協(xié)商將該債務(wù)轉(zhuǎn)移給另一方，由另一方負(fù)責(zé)償還，而不征得債權(quán)人同意，這更加侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益，也是法律所不允許的。所以，法院在審理離婚案件，處理夫妻共同債務(wù)或轉(zhuǎn)移單方債務(wù)時，應(yīng)通知債權(quán)人到場，征詢他們的意見。這樣對離婚后債權(quán)人向法院起訴要求債務(wù)承擔(dān)人清償債務(wù)時，可以減少人民法院在案件審理過程中的一些不必要的麻煩。

(三)追加債權(quán)人為第三人

對于那些債權(quán)數(shù)額大或自己要求加入債務(wù)分擔(dān)糾紛的債權(quán)人，法院可將他們追加為第三人。離婚本來是夫妻雙方的糾紛，不存在第三人，但法院在審理過程中，可把涉及財產(chǎn)關(guān)系的糾紛從人身關(guān)系的離婚案件中分離出來，另外立案審理。債權(quán)人作為對案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，可以第三人的身份申請參加訴訟，或由人民法院通知其參加訴訟。

(四)法院判決一方負(fù)清償責(zé)任的同時應(yīng)判決另一方負(fù)連帶責(zé)任

對于債權(quán)人同意債務(wù)由其中一方承擔(dān)的，毫無疑問，法院應(yīng)確認(rèn)或判決該債務(wù)由債權(quán)人同意的一方承擔(dān)清償責(zé)任。對于債權(quán)人不同意共同債務(wù)由任何一方單獨承擔(dān)，要求夫妻共同償還的，為保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，法院應(yīng)視情況判決由一方承擔(dān)，另一方負(fù)連帶責(zé)任。因為，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方共同生活共同維持家庭，特別是那些從事商業(yè)經(jīng)營活動的家庭，夫妻雙方還共同經(jīng)營。對他們?yōu)闈M足家庭的生活需要或因從事經(jīng)營活動而負(fù)的共同債務(wù)，其性質(zhì)與個人合伙的合伙債務(wù)相同。另外，法院這樣判決，也是為適應(yīng)當(dāng)前形勢發(fā)展的需要。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所負(fù)債務(wù)的數(shù)額也隨著增大。離婚時，其債務(wù)由任何一方單獨承擔(dān)都難以償還，為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，從保護(hù)債權(quán)人的利益出發(fā)，判決由另一方負(fù)連帶清償責(zé)任，是完全必要的。

(五)對離婚后發(fā)現(xiàn)的共同債務(wù)，債權(quán)人法院時，法院應(yīng)把離婚雙方列為共同被告

離婚夫妻在離婚時隱瞞債務(wù)，是夫妻借離婚逃避債務(wù)的主要方式。債權(quán)人因故未能申報債權(quán)，法院一時又難以查明夫妻全部的債務(wù)情況，這也給離婚夫妻逃避債務(wù)提供了可乘之機(jī)。他們通常協(xié)商把家庭財產(chǎn)讓給未經(jīng)手債務(wù)的一方，自己承擔(dān)全部債務(wù)。離婚后，債權(quán)人以手中的證據(jù)向法院起訴要求經(jīng)手債務(wù)的一方清償債務(wù)，但此時被告已無償還能力。所以，對于這種情況，法院在查清該債務(wù)確系婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的共同債務(wù)的基礎(chǔ)上，把另一方作為必須參加訴訟的當(dāng)事人，追加其為案件的共同被告，共同償還債務(wù)。在案件執(zhí)行過程中，作為共同被告，共同償還債務(wù)，法院可要求有執(zhí)行能力的一方先清償全部債務(wù)，然后由他(她)再向另一方要求償付，從而切實保證債權(quán)人的合法債權(quán)得以實現(xiàn)，使夫妻借離婚逃避債務(wù)的企圖徹底破滅，有效地防止這種規(guī)避法律的現(xiàn)象發(fā)生。

夫妻假借離婚規(guī)避債務(wù)不僅對社會信任度帶來挑戰(zhàn)，而且對債權(quán)人合法權(quán)益造成了巨大損害。以上關(guān)于“利用離婚規(guī)避債務(wù)”、“如何應(yīng)對離婚規(guī)避債務(wù)”相關(guān)問題的解答只是對于法院審理案件時的策略，但是現(xiàn)實中并不是所有法院都會采取，因此建議債權(quán)人等當(dāng)事人積極求助專業(yè)律師，在律師的指導(dǎo)下提起最有利的訴訟請求從而維護(hù)自己債權(quán)。