一、當(dāng)事人能否起訴要求解除同居關(guān)系

當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的有配偶者與他人同居的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。

當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

二、解除同居關(guān)系可以要求補(bǔ)償么

我們知道，解除同居關(guān)系要求該同居行為滿足婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的有配偶者與他人同居的。那么解除同居關(guān)系是否可以要求補(bǔ)償呢？

我國(guó)婚姻法并未明確規(guī)定解除同居關(guān)系時(shí)，一方是否有權(quán)向另一方要求賠償，從法理及立法原意上看，一方在解除同居關(guān)系時(shí)，無(wú)權(quán)要求另一方給予賠償，因?yàn)榉腔橥拥纳罘绞绞悄信p方當(dāng)事人對(duì)自己生活狀態(tài)的選擇，法律不予強(qiáng)加干涉。從法律權(quán)利義務(wù)的角度上看，同居關(guān)系中的當(dāng)事人與婚姻關(guān)系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很難能夠像夫妻中的配偶一樣得到法律的保護(hù)。因此，一般情況下，解除同居關(guān)系時(shí)，一方無(wú)權(quán)向另一方要求賠償。但這并不是絕對(duì)的，如果同居期間的其他權(quán)利受到侵害，比如身體健康權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)等，是可以向?qū)Ψ揭筚r償?shù)?，只不過(guò)此時(shí)的“賠償”不同于單純的解除同居關(guān)系而要求的賠償。