一、哪些情況可要求離婚損害賠償？

違法行為依照《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，可以構(gòu)成離婚損害賠償?shù)男袨榘ǎ褐鼗?、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員。

（一）重婚

有配偶者與他人同居?；橐龇ǖ牡?6條第一、二項(xiàng)規(guī)定了重婚、有配偶者與他人同居兩種情況下，受害配偶可請(qǐng)求損害賠償?；橐龇ɡ碚撋虾蛯?shí)務(wù)上都區(qū)分重婚和有配偶者與他人同居。重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚。按照最高人民法院的司法解釋“有配偶者與他人同居”是指：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。兩者雖然在形式上有所差別，但實(shí)質(zhì)上都是對(duì)《婚姻法》總則規(guī)定的夫妻間忠實(shí)義務(wù)的違反。忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系的本質(zhì)，一方違反忠實(shí)義務(wù)即構(gòu)成對(duì)他方配偶權(quán)的侵害。法律列舉重婚和有配偶者與他人同居情況下，受害人可以請(qǐng)求損害賠償，其本意在于穩(wěn)定婚姻關(guān)系，保護(hù)配偶權(quán)，防止違反忠實(shí)義務(wù)的情況發(fā)生并在此種情況出現(xiàn)時(shí)對(duì)受害配偶進(jìn)行救濟(jì)。

（二）實(shí)施家庭暴力

虐待家庭成員?！痘橐龇ā返谒氖鶙l第三項(xiàng)規(guī)定的實(shí)施家庭暴力、第四項(xiàng)規(guī)定的虐待都構(gòu)成損害行為。所謂家庭暴力，依據(jù)最高人民法院的司法解釋?zhuān)侵福盒袨槿艘詺?、捆綁、殘害、?qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為；持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。最高人民法院的司法解釋把家庭暴力的對(duì)象界定為家庭成員，此解釋過(guò)于寬泛，依照規(guī)范目的應(yīng)當(dāng)做限縮解釋。第四十六條規(guī)范的目的是為了對(duì)受到侵害的配偶給予救濟(jì)。只有當(dāng)一方配偶是家庭暴力的受害者時(shí)，法律才有對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)的必要。如果家庭暴力針對(duì)的是子女，或者配偶以外的其他家庭成員，配偶不是直接的受害者，他不能提出損害賠償請(qǐng)求。這時(shí)，應(yīng)由其他家庭成員根據(jù)侵權(quán)行為法的規(guī)定對(duì)實(shí)施家庭暴力者請(qǐng)求賠償。因此，此處家庭暴力的對(duì)象應(yīng)限于受害配偶。同理，虐待的對(duì)象也應(yīng)限縮為受害配偶。需要指出的是，意圖危害配偶生命的行為在違法性和危害性上比家庭暴力和虐待更強(qiáng)烈，著眼于規(guī)范的目的（保護(hù)配偶的人身權(quán)），應(yīng)對(duì)家庭暴力和虐待作出擴(kuò)張解釋把此類(lèi)行為包含在內(nèi)。

（三）遺棄

《婚姻法》第四十六條第四項(xiàng)還規(guī)定遺棄家庭成員可訴請(qǐng)離婚損害賠償。和上文所述理由相同，這里的家庭成員同樣應(yīng)作限縮解釋?zhuān)瑑H指配偶。對(duì)于何謂遺棄，理論上有不同看法：有認(rèn)為遺棄是同居義務(wù)或扶養(yǎng)義務(wù)之不履行；有認(rèn)為遺棄是指不履行同居義務(wù)或家庭生活費(fèi)用負(fù)擔(dān)義務(wù)?；橐龅谋举|(zhì)在于雙方共同生活，互相給予對(duì)方身體上、物質(zhì)上、精神上之關(guān)愛(ài)，凡消極的不履行婚姻基本義務(wù)者，皆構(gòu)成遺棄。比如，一方重病，他方置之不理；一方無(wú)正當(dāng)理由拒絕同居；無(wú)正當(dāng)理由外出不歸，等等。遺棄可能會(huì)造成對(duì)方身體上、精神上之損害，受害配偶得請(qǐng)求損害賠償。

二、離婚損害賠償?shù)膬?nèi)容有哪些？

《司法解釋一》第二十八條規(guī)定，婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

（一）所謂的物質(zhì)損害賠償一般包括未經(jīng)合法配偶方同意，一方在重婚、同居期間贈(zèng)予與其重婚、同居的第三方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)或無(wú)過(guò)錯(cuò)方因其配偶重婚、同居所遭受的其他物質(zhì)損失?！痘橐龇ā芬衙鞔_規(guī)定了夫妻可對(duì)婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸屬訂立協(xié)議，那么在有該財(cái)產(chǎn)協(xié)議的情況下，重婚方或同居方將其自身的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其重婚、同居的第三方的行為應(yīng)該是有效的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方無(wú)權(quán)對(duì)該部分贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。但是如果該贈(zèng)與行為影響到“夫妻間相互扶養(yǎng)義務(wù)”的履行時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方仍可以要求過(guò)錯(cuò)配偶方賠償因其不履行扶養(yǎng)義務(wù)而給無(wú)過(guò)錯(cuò)方所帶來(lái)的物質(zhì)損失。

（二）精神賠償，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方因婚外戀離婚所主張精神損害賠償?shù)姆苫A(chǔ)是其人格尊嚴(yán)受到了損害。但精神賠償數(shù)額需由侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度，侵害手段、場(chǎng)合等具體情節(jié)，侵權(quán)后果、侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平等眾多因素來(lái)予以確定。由于我國(guó)法律規(guī)定的損害賠償責(zé)任都是補(bǔ)償性質(zhì)的，因此精神損害賠償?shù)慕痤~一般不高。