一、離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償是什么？

離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償，指夫妻一方因法定的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致離婚，并對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成的精神損害或物質(zhì)損害的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)闹贫取ｋx婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)姆秶ㄎ镔|(zhì)損害賠償和精神損害賠償。物質(zhì)損害賠償主要針對(duì)財(cái)物等經(jīng)濟(jì)損失所產(chǎn)生的賠償責(zé)任。精神損害賠償則較為復(fù)雜，也稱非財(cái)產(chǎn)損害賠償，是指民事主體因其人身權(quán)利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到或遭受精神痛苦等無(wú)形損害，要求侵權(quán)人通過(guò)財(cái)產(chǎn)形式賠償?shù)确椒ǎM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度。

二、離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方如何舉證？

我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待，遺棄家庭成員的。”離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證問(wèn)題涉及以下幾個(gè)方面：

（一）關(guān)于重婚及有配偶者與他人同居的舉證問(wèn)題

有配偶者又與他人結(jié)婚領(lǐng)取結(jié)婚證明，兩個(gè)婚姻法律關(guān)系并存的時(shí)候，無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證相對(duì)容易，調(diào)取過(guò)錯(cuò)方重新領(lǐng)取的結(jié)婚證即可證明對(duì)方過(guò)錯(cuò)，從而提起賠償。但是對(duì)于未經(jīng)婚姻登記，而以夫妻關(guān)系共同生活的事實(shí)婚的證明相對(duì)困難。首先，“以夫妻名義共同生活”可以向過(guò)錯(cuò)方重婚行為所在地的派出所、居委會(huì)、周?chē)罕娙∽C，以證言的形式予以證明；其次，以夫妻名義共同生活形成了一些夫妻共同財(cái)產(chǎn)；最后，雙方有無(wú)生育子女等均可以成為認(rèn)定重婚的證據(jù)。但是，此種重婚行為與長(zhǎng)期同居較難區(qū)分，實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人舉證、抗辯等相關(guān)證據(jù)綜合分析，加以區(qū)別。當(dāng)然，認(rèn)定有重婚行為最有力的一個(gè)證據(jù)是過(guò)錯(cuò)方已經(jīng)人民法院判決認(rèn)定其犯有重婚罪，此時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方無(wú)需再另行舉證。

有配偶者與他人同居區(qū)別于重婚，也不同于通奸和姘居，它具有相對(duì)的穩(wěn)定性、對(duì)象的特定性和時(shí)間的延續(xù)性。同時(shí)，它是相對(duì)隱蔽的，不公開(kāi)的，最為重要的是同居雙方對(duì)外不以夫妻名義從事各項(xiàng)活動(dòng)。離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方以此條法定情形為損害賠償之請(qǐng)求時(shí)，證據(jù)的收集調(diào)取就尤為重要。實(shí)踐中，有無(wú)過(guò)錯(cuò)方以偷拍過(guò)錯(cuò)方與同居對(duì)象照片的行為，無(wú)過(guò)錯(cuò)方采取秘密跟蹤的方式等等，筆者認(rèn)為，這兩種行為有些欠妥，這里對(duì)取證方式暫不討論，僅就證據(jù)效力談一下看法。我國(guó)婚姻法否認(rèn)了姘居、通奸的離婚損害賠償，那么，僅就幾張照片，無(wú)法判定是姘居還是同居行為。有的當(dāng)事人提供了公安機(jī)關(guān)對(duì)過(guò)錯(cuò)方予以治安處罰的相關(guān)材料，但是這僅證明了過(guò)錯(cuò)方有違反《治安管理處罰條例》的嫖娼行為，與非法同居沒(méi)有必然聯(lián)系。舉證困難就導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方在請(qǐng)求救濟(jì)的時(shí)候，不擇手段，采取極端措施完成舉證行為，使社會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定因素，其消極影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于積極影響，而且當(dāng)事人舉證的困難，以及給法院認(rèn)定工作的不利，也造成法院在實(shí)踐操作中的尷尬。因此，法院在認(rèn)定是否有同居關(guān)系時(shí)應(yīng)持審慎態(tài)度，避免因法院的裁判，導(dǎo)致第三人名譽(yù)受損。

（二）關(guān)于實(shí)施家庭暴力的舉證問(wèn)題

認(rèn)定家庭暴力可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)：1、延續(xù)性。夫妻一方長(zhǎng)期地、習(xí)慣性地對(duì)另一方實(shí)施毆打等暴力行為；2、嚴(yán)重性。損害須達(dá)到一定程度，應(yīng)以身體實(shí)際造成嚴(yán)重傷害為起點(diǎn)，直至致殘。

對(duì)于實(shí)施家庭暴力的舉證問(wèn)題，無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)按人身?yè)p害賠償?shù)呐e證原則進(jìn)行，證明傷害事實(shí)及因果關(guān)系。同時(shí)，對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方由于長(zhǎng)期生活在恐懼、不知、不能反抗的情形下的當(dāng)事人，其舉證有一定困難，法院應(yīng)依法予以調(diào)查，律師也可依法給予司法援助，幫助受害當(dāng)事人舉證。

（三）關(guān)于虐待、遺棄家庭成員的舉證問(wèn)題

對(duì)此的舉證當(dāng)事人可參照刑事自訴案件的舉證，在此不再多述。但應(yīng)提出的是，有人認(rèn)為，過(guò)錯(cuò)方在其家人、親屬、朋友的幫助下實(shí)施虐待、遺棄行為的，幫助人也應(yīng)作為賠償主體。筆者認(rèn)為，離婚訴訟雙方當(dāng)事人僅為夫妻雙方，其他任何人均不能成為此類案件主體，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可另案起訴幫助實(shí)施虐待、遺棄行為的人請(qǐng)求賠償。