一、婚內(nèi)強(qiáng)奸是不是犯罪行為？

婚內(nèi)強(qiáng)奸，按照倫理上的闡釋，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為。

一般認(rèn)為，婚內(nèi)強(qiáng)奸已構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。盡管婚內(nèi)強(qiáng)奸發(fā)生于丈夫和妻子之間，但是丈夫確實(shí)是以暴力、脅迫或者其他方法、手段，并且在主觀上有直接故意，強(qiáng)行奸淫的目的強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系；并且違背妻子意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系，也侵犯了婦女性的不可侵犯的權(quán)利。

二、如何認(rèn)定婚內(nèi)強(qiáng)奸這一行為？

（一）從強(qiáng)奸罪的性質(zhì)及犯罪要件來(lái)看

強(qiáng)奸罪是指以暴力，脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。

強(qiáng)奸罪具有如下犯罪要件：

1、雖然立法機(jī)關(guān)未將丈夫列為特殊的強(qiáng)奸犯主體，即所謂的“婚內(nèi)強(qiáng)奸主體”，但也并沒(méi)有明確將丈夫排除在犯罪主體之外。

2、侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利，婦女的性權(quán)利是婦女的一種特有的人身權(quán)利。侵犯這種權(quán)利，違背了婦女按照自己的意志決定正當(dāng)性交行為的權(quán)利。

3、客觀上行為必須具有以暴力，脅迫或者其他使婦女不能抗拒，不敢抗拒的手段違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。

4、主觀上是直接故意，并且具有強(qiáng)行奸淫的目的。

這里的“婦女”并沒(méi)有把妻子排除在外，而是否違背婦女意志是關(guān)鍵所在。很明顯，婚內(nèi)強(qiáng)奸符合這個(gè)條件。

（二）從社會(huì)危害性來(lái)看

除了分析犯罪要件外，確認(rèn)一行為構(gòu)成犯罪的首要依據(jù)在于該行為具備了犯罪的本質(zhì)特征——即具有應(yīng)受刑罰的社會(huì)危害性。婚內(nèi)強(qiáng)奸除了給妻子造成一定的生理?yè)p傷外，給妻子造成的心理?yè)p傷（如造成性的厭惡與冷淡等）是難以估量的，而在那些感情已經(jīng)破裂毫無(wú)愛(ài)情可言的婚姻關(guān)系中，這種心理?yè)p傷將會(huì)更為嚴(yán)重。如果一個(gè)妻子把性生活作為愛(ài)慕的表達(dá)方式，而丈夫則出于自私，惡意或其他非正當(dāng)?shù)脑驈?qiáng)迫與其妻發(fā)生性行為，那么，丈夫的行為對(duì)其妻子所產(chǎn)生的心理?yè)p傷與其他強(qiáng)奸行為相比沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

（三）從立法原則來(lái)看

從立法原則看，丈夫強(qiáng)奸妻子構(gòu)成強(qiáng)奸罪并不違反罪刑法定原則。有人認(rèn)為，既然《刑法》沒(méi)有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間也有強(qiáng)奸問(wèn)題存在，那么只要夫妻關(guān)系存在就不應(yīng)存在強(qiáng)奸問(wèn)題，因?yàn)榉o(wú)明文不為罪。這種說(shuō)話是不妥當(dāng)?shù)?。首先，依?jù)這種說(shuō)法將會(huì)得到一系列謬論，如，《刑法》沒(méi)有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間丈夫殺害妻子的也構(gòu)成故意殺人罪，那么只要夫妻關(guān)系存在，丈夫殺害妻子就不構(gòu)成故意殺人罪嗎？其次，刑法規(guī)范是一種普遍性規(guī)定，《刑法》根本不可能對(duì)其所禁止的每一事項(xiàng)及其具體細(xì)節(jié)都作出明確規(guī)定。

以上就是對(duì)于婚內(nèi)強(qiáng)奸的簡(jiǎn)單介紹?；閮?nèi)強(qiáng)奸的行為侵犯了妻子合法的人身權(quán)利，存在嚴(yán)重的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。如果您也是婚內(nèi)強(qiáng)奸的受害者，我們建議您最好能夠?qū)で髮I(yè)婚姻家庭律師的幫助，這樣才能更好地打擊婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪，減少因婚內(nèi)強(qiáng)奸而引發(fā)的家庭暴力，有效地維護(hù)您的合法權(quán)利。