一、如何認定夫妻感情破裂
人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準予離婚。
1、一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。
2、婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3、婚前隱瞞了精神?。夯楹蠼?jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4、一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。
5、雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。
6、包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7、因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。
8、一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9、一方重婚，對方提出離婚的。
10、一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11、一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12、一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的。
13、受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。
14、夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的。
15、因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。
二、如何認定夫妻感情沒有破裂
如何認定夫妻感情確已破裂，對司法審判來說是一道模糊的算術(shù)題。法律文件確立的認定感情標準，在理論上看似簡單明了，實際上較難操作。
由此引發(fā)了觀點的碰撞。有人認為，判決“不準離婚”可能造成夫妻雙方新的矛盾。有人則認為，人民法院判決“不準離婚”即對離婚自由的限制不是盲目的，這種限制有利于保護婚姻家庭中弱者的利益，有利于子女撫育和健康成長。孰是孰非很難定論，而目前迫切需要解決的問題是——如何擺脫“不準離婚”背后的尷尬。
如何認定“感情沒有破裂”
我國現(xiàn)行婚姻法第三十二條第二款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚?！?/p>
可以發(fā)現(xiàn)，法律雖對判決不準離婚沒有明文規(guī)定，但從該款內(nèi)容的應有之義中可以推斷出其包含的實質(zhì)性內(nèi)容，即如果感情尚未破裂，經(jīng)調(diào)解無效，可以判決不準離婚。如何認定夫妻感情確已破裂，對司法審判來說是一道模糊的算術(shù)題。最高人民法院的司法解釋和法學界給出了一條判斷標準線：要求法官對夫妻二人的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因和夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀以及有無和好可能等方面作綜合分析認定。
這些被法律文件確立的認定感情標準，在理論上看似簡單明了，實際上很難操作。首先，當事人幾乎都很少能拿出確實和充分的證據(jù)證明感情破裂；其次，感情是個瞬息都會改變的東西，如何用邏輯推理驗知這樣的過程，是一個難題。
感情作為人體機能的心理活動，感覺占了主要部分，法官直觀見到的是一方堅持離婚，但常常又不能作為判斷感情好壞的依據(jù)。而且，感情是個很個體的東西，很難用一般的標準去判斷。法官用自己的心理機制判定當事人的感情得失多寡，準確度不高。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中，列舉了認定夫妻感情破裂的14種情形。這還無法涵蓋夫妻間的所有感情內(nèi)容，法官對“感情是否破裂”的認定隨意性較大，往往會出現(xiàn)不同的法官對相同的離婚案件有不同判決結(jié)果的現(xiàn)象。
從離婚訴訟的本質(zhì)講，法律所調(diào)整的對象是作為社會關(guān)系之一的夫妻關(guān)系或婚姻關(guān)系，而不是感情關(guān)系，因為離婚的原因很多，除了感情方面之外，還有性生活、物質(zhì)生活、社會生活等諸多方面的因素，現(xiàn)實中許多夫妻離婚并不是感情破裂的結(jié)果。
