一、同居關(guān)系如何解除

同居關(guān)系可以自行協(xié)商解除，有爭議的，到法院提出離婚訴訟。但先要確定是否真的是同居關(guān)系。如果在94年2月1日以前前以夫妻名義同居且符合結(jié)婚條件的，構(gòu)成事實(shí)婚姻，而之后都稱之為同居關(guān)系；如果是事實(shí)婚姻，另一方可以到法院起訴要求離婚；如果只是同居關(guān)系，不受法律保護(hù)，任何一方隨時(shí)可以解除。如果對財(cái)產(chǎn)或孩子撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)有爭議，可以就此問題到法院起訴，但不會(huì)有精神補(bǔ)償。

同居關(guān)系的解除目前尚沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，一般認(rèn)為既然同居關(guān)系與登記婚姻都是雙方以夫妻名義共同生活，就應(yīng)同等對待，即同居關(guān)系的解除也需要通過法定方式，到民政部門辦理或到人民法院訴訟。但在實(shí)踐操作中，民政部門往往不會(huì)受理同居關(guān)系的協(xié)議“離婚”請求，所以解除同居關(guān)系最好是當(dāng)事人雙方協(xié)商解決。

同居關(guān)系是由于當(dāng)事雙方或一方，對婚姻法、對婚姻登記條例不夠重視，不夠尊重，有條件登記也不愿意去登記形成的。承認(rèn)同居關(guān)系，不等于鼓勵(lì)不登記。所以，同居關(guān)系與登記婚姻，不應(yīng)該具有同等的法律效力，否則要登記何用?因此，法律對同居關(guān)系的保護(hù)是相當(dāng)有限的，以促使那些不愿登記的人早日登記，以維護(hù)婚姻登記制度的權(quán)威性。

二、同居關(guān)系結(jié)束財(cái)產(chǎn)怎么分割

同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)的分割必須先判斷認(rèn)定該男女關(guān)系是不是在94年2月1日以前形成的事實(shí)婚姻，如果是事實(shí)婚姻應(yīng)該根據(jù)一般離婚財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定進(jìn)行，根據(jù)《婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”如果是1994年2月以后形成的則稱為同居關(guān)系，對于同居關(guān)系期間財(cái)產(chǎn)分割，可以按照以下方式進(jìn)行：

（一）協(xié)議分割

同居關(guān)系共同財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)由夫妻協(xié)商解決。協(xié)商解決是承認(rèn)和尊得共有人的財(cái)產(chǎn)共有權(quán)的必然結(jié)果，也是意思自治原則的具體體現(xiàn)。協(xié)議分割，便于財(cái)產(chǎn)的歸屬落實(shí)，有利于同居糾紛的解決。因此，只要共同財(cái)產(chǎn)的分割協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，并未損害子女利益，即應(yīng)承認(rèn)其效力。

（二）判決分割

在解除同居關(guān)系時(shí)，對同居期間共同財(cái)產(chǎn)的分割不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人只能求助法律、訴到法院，由人民法院依法判決分割。具體判決標(biāo)準(zhǔn)，可以參照合法婚姻的判決標(biāo)準(zhǔn)。

隨著改革開放，新經(jīng)濟(jì)和新思想的涌入，當(dāng)今中國未婚男女同居的現(xiàn)象已屢見不鮮。這種同居形式不僅得不到法律的保證，當(dāng)雙方關(guān)系破裂時(shí)，更有可能造成“雞飛蛋打”的困境。此時(shí)如果雙方能夠和平解決問題自然是最好的。如果對財(cái)產(chǎn)問題歧義較大時(shí)，就要到法院解決糾紛，此時(shí)就涉及證據(jù)的收集、訴訟程序、起訴書等專業(yè)范圍了，因此尋求律師的幫助是最好不過的選擇，因?yàn)橹挥袑I(yè)人做專業(yè)事，才能做到未雨綢繆。