一、什么是離婚上訴狀
離婚訴訟當(dāng)事人，不服地方各級(jí)人民法院第一審民事判決或裁定，依照法定程序和期限，向上一級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷或變更原審裁判的書狀，稱為離婚上訴狀。離婚上訴狀的作用，主要是有利于保護(hù)第一審離婚案件敗訴一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，有利于防止錯(cuò)案的發(fā)生，有利于保證審判質(zhì)量。
離婚上訴狀具有下列特征：
（一）必須是離婚訴訟當(dāng)事人及其法定代理人提起的，別人無權(quán)提起；
（二）必須是對(duì)地方各級(jí)人民法院的第一審裁判不服所提起的；
（三）必須依照法定程序和期限，向制作第一審裁判的上一級(jí)人民法院提起上訴。
二、離婚上訴狀的內(nèi)容要包括哪些
1、標(biāo)題： 寫“民事上訴狀”。
2、當(dāng)事人欄：按上訴人、被上訴人、這個(gè)順序列寫他們的基本情況。列寫的方法如下：上訴人和被上訴人是公民的，寫法是：先列上訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址。上訴人如有法定代理人或委托代理人的，緊接著另起一行列寫：法定（或委托）代理人姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址，與上訴人的關(guān)系。代理人是律師的，只列寫姓名、職務(wù)。上訴人列寫后，列被上訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。并根據(jù)案情需要，列寫他與上訴人之間的關(guān)系。
3、上訴請(qǐng)求
離婚上訴狀要說明具體的請(qǐng)求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變?cè)瓕彽奶幚頉Q定，還是要求對(duì)原審裁判作部分變更。
離婚案件，相對(duì)地說比刑事案件的情節(jié)還要復(fù)雜一些，因此，請(qǐng)求目的，離婚上訴狀更要寫得明確、具體、詳細(xì)，切勿使用“請(qǐng)求上級(jí)法院予以照顧，適當(dāng)變更原判”，“請(qǐng)求上級(jí)法院依法作出公正判決”或者是“請(qǐng)求上級(jí)法院給我作主”等類的空話。同時(shí)，要把請(qǐng)求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當(dāng)然，如果屬于考慮不周，在上訴審審理過程中再提出補(bǔ)充或變更訴訟請(qǐng)求，也是允許的。
4、上訴理由
離婚上訴狀，在論證理由上，主要是針對(duì)原審裁判說話，而不是針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的；民事起訴狀則完全是論述對(duì)方當(dāng)事人的無理之處，這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點(diǎn)。我們必須切實(shí)加以掌握。否則，如果上訴時(shí)，再將給原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對(duì)題，使上訴請(qǐng)求變成沒有基礎(chǔ)的東西，往往不能被上級(jí)人民法院所采納。針對(duì)原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：
離婚上訴狀對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的論證。著重提出原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)是全部錯(cuò)誤，還是部分錯(cuò)誤；說明客觀事實(shí)真相究竟如何。上訴狀中提出的與原認(rèn)定的事實(shí)相對(duì)抗的客觀事實(shí)真相必須舉出確實(shí)充分的證據(jù)來加以證實(shí)。人民法院處理案件，首先是“以事實(shí)為根據(jù)”的，只要能夠把原審認(rèn)定的事實(shí)全部或部分推回了，不言而喻，必然會(huì)導(dǎo)致其處理決定的全部或部分改變。
離婚上訴狀對(duì)原審確定性質(zhì)不當(dāng)?shù)恼撟C。這要具體指出其定性不當(dāng)之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。如果定性不準(zhǔn)，則處理上必然不當(dāng)。
對(duì)原判適用實(shí)體法不當(dāng)?shù)恼撟C。這就是指原判引用有關(guān)的實(shí)體法條文，或者是與案情事實(shí)不相適應(yīng)；或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關(guān)條款，忽視了另一部分有關(guān)條款；或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當(dāng)?shù)?。要舉出有關(guān)法律條款，加以具體地分析論證。4對(duì)原審適用程序法不當(dāng)，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程序法的規(guī)定，因此造成案件處理不當(dāng)?shù)?，可以?jù)實(shí)予以提出，以作為要求改變?cè)瓕彶门械睦碛?。如果原審在案件審理中，雖有違反程序法規(guī)定之處，但處理并無不當(dāng)。則不應(yīng)作為唯一的上訴理由。
