一、監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移有哪些形式

中國《民法通則》及相關(guān)法律并沒有專門規(guī)定監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的形式。結(jié)合法理及相關(guān)法律規(guī)定，監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的形式可以區(qū)分為兩大類：一類是依法或依習(xí)慣不需要另訂協(xié)議或另行委托的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移；一類是基于特別委托才能發(fā)生的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移。

（一）依法或依習(xí)慣發(fā)生的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移。

這類情況主要是基于“公”的事項（或日公權(quán)力的介入）而導(dǎo)致的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移，或日監(jiān)護權(quán)的強制性轉(zhuǎn)移。關(guān)于監(jiān)護權(quán)的強制性轉(zhuǎn)移，我國法律未作規(guī)定，但在實踐中則是客觀存在的一種現(xiàn)象。如未成年人的強制勞教，實際上就使未成年人原來的監(jiān)護轉(zhuǎn)為國家機關(guān)的監(jiān)護。當(dāng)然，也有人認為，這種情況下不構(gòu)成監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移，國家機關(guān)承擔(dān)的只是一種管理責(zé)任。誠想，未成年人被強制勞教，又如何讓他的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責(zé)？在不允許為未成年人監(jiān)護留下空白的法律原則下，只能推定國家機關(guān)此時除負有管理職責(zé)外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該未成年人的監(jiān)護職責(zé)。

1、依法發(fā)生的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移。

此種情況下，法律的規(guī)定是導(dǎo)致監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的根本要素。當(dāng)監(jiān)護權(quán)的行使過程行進到法律規(guī)定的條件時，監(jiān)護權(quán)即時發(fā)生轉(zhuǎn)移。如被監(jiān)護人被他人收養(yǎng)、父母離婚后子女隨父或隨母一方生活、被監(jiān)護人依法被收容教養(yǎng)等。

2、依習(xí)慣不需要專項委托即可發(fā)生監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的情形。

此種情形主要針對具有“公益”性質(zhì)的機構(gòu)而言，如學(xué)校、幼兒園、托兒所、醫(yī)院等公益性機構(gòu)。根據(jù)監(jiān)護權(quán)的性質(zhì)，監(jiān)護人為被監(jiān)護人的法定代理人，對被監(jiān)護人的人身或財產(chǎn)履行保護和照管之責(zé)。其中亦包括維護其受教育、入托、就醫(yī)等方面的權(quán)利。這種權(quán)利的維護既可以通過監(jiān)護人自身來行使，也可以通過學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等機構(gòu)來達成維護被監(jiān)護人利益的目的。在當(dāng)今社會，限于各方面因素的影響及監(jiān)護人的具體狀況，單純依靠監(jiān)護人自身的能力滿足被監(jiān)護人在學(xué)習(xí)、就醫(yī)等方面的權(quán)利要求，顯然不切合實際。因而，被監(jiān)護人的教育、就醫(yī)等事項委托專門機構(gòu)來承擔(dān)，則成了被監(jiān)護人的一項重要的民事權(quán)利。且這種權(quán)利已經(jīng)超出了“私法”調(diào)整的范圍，部分地成為公法上的權(quán)利。如《義務(wù)教育法》、《未成年人保護法》等均規(guī)定了未成年人有獲得教育的權(quán)利，監(jiān)護人、學(xué)校應(yīng)保障未成年人享有此項權(quán)利。因而監(jiān)護人將被監(jiān)護人送入學(xué)校求學(xué)、送入醫(yī)院就醫(yī)，不僅是履行其監(jiān)護職責(zé)，也是履行“公法”上的法律義務(wù)。在此種情況下，監(jiān)護人對被監(jiān)護人的監(jiān)護職責(zé)亦隨同轉(zhuǎn)移給這些機構(gòu)承擔(dān)而無需專項進行委托，這些單位在特定的時間和特定的區(qū)域內(nèi)負有監(jiān)護之責(zé)。因為這種基于“公法”上的權(quán)利規(guī)定，已經(jīng)在“私法”上形成了一種事實上的委托關(guān)系，盡管其“具有非規(guī)范化的特點”。且學(xué)校的監(jiān)護責(zé)任已為司法實踐所確認但值得注意的是私立學(xué)校，包括寄宿制學(xué)校，兼有營利性的目的，其某些監(jiān)護職責(zé)是基于監(jiān)護人的委托而設(shè)立的。

3、福利機構(gòu)的監(jiān)護職責(zé)。

社會的福利機構(gòu)是指專門承擔(dān)特定對象保護和照管義務(wù)的專門機構(gòu)。這類機構(gòu)應(yīng)包括民政部門下屬的孤兒院、保育院、福利院等公益性的社會救助機構(gòu)，亦包括敬老院、托老院、代養(yǎng)院等兼具公益和營利性質(zhì)的專門機構(gòu)。對于前者，由于其特殊的性質(zhì)和權(quán)屬關(guān)系，依法取得對被監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)，并不涉及監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移或受托取得監(jiān)護權(quán)。其例外情況是，如孤兒被人收養(yǎng)和認領(lǐng)，或他人將棄嬰或孤兒送交福利院時才涉及監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移。后者取得監(jiān)護權(quán)則需區(qū)分不同的情況。監(jiān)護作為一項特殊的民事法律制度，主要是為特定的監(jiān)護對象設(shè)立的，至少在目前的立法中尚不涉及對一般老年人的監(jiān)護問題。但從法律發(fā)展的趨勢及各國民事立法來看，對老年人的監(jiān)護也將成為監(jiān)護制度的重要內(nèi)容。筆者也欣慰地看到了這方面的建議。在國外的立法例中，亦專門規(guī)定了對老弱者的監(jiān)護。因此，一般來說，敬老院、代養(yǎng)院等機構(gòu)中并不涉及監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移，但對于患有精神疾病而被宣告為禁治產(chǎn)人的老年人，則涉及監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移。作為例外，此類監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移是通過專項委托的方式實現(xiàn)的。在委托照管的期限內(nèi)，敬老院、代養(yǎng)院等機構(gòu)應(yīng)履行監(jiān)護的職責(zé)。

（二）基于特別委托才能發(fā)生的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移

在現(xiàn)實生活中，大多數(shù)監(jiān)護的轉(zhuǎn)移，尤其涉及非公益性事項的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移個案，應(yīng)通過專項委托的方式才能實現(xiàn)。這類監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移由于涉及到不同的情況，其監(jiān)護事項、監(jiān)護人和受托人的狀況千差萬別，其監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移亦存在著差異。一般來說，這類監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移應(yīng)具備以下條件：

第一、監(jiān)護事項的特定性。監(jiān)護人將監(jiān)護職責(zé)部分或全部地委托他人履行，但實際上均得以具體事項確定之。如基于旅游、特種教育、未成年人探親的護送、被監(jiān)護人的陪護等等。第二、監(jiān)護人應(yīng)與受托就監(jiān)護事項達成協(xié)議，通常這種協(xié)議應(yīng)采用書面的形式。但并不排除口頭形式的適用。采用口頭形式的，如果有其他證據(jù)證明的，同樣可以確認當(dāng)事人之間的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移。第三、受托人必須具備履行監(jiān)護職責(zé)的能力或資格。受托人在委托協(xié)議規(guī)定的期限內(nèi)，履行監(jiān)護職責(zé)。

但值得注意的是，盡管在許多情況下，監(jiān)護人均可把監(jiān)護職責(zé)委托給他人代為履行，但這種委托也不是毫無限制的。從世界各國的立法例來看，監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移也是受到限制的。如涉及未成年人居所的指定，一般由監(jiān)護人親自為之。德國民法典亦有類似的規(guī)定，強調(diào)“未成年人居所的指定，應(yīng)由監(jiān)護人自己為之，而且將全部職務(wù)或個個權(quán)限為轉(zhuǎn)移，在所不許?！?/p>

二、監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移當(dāng)事人有哪些責(zé)任

監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移下的當(dāng)事人的責(zé)任，是指監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)或履行監(jiān)護職責(zé)不當(dāng)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。監(jiān)護職責(zé)與監(jiān)護責(zé)任是兩個不同的概念，既相互聯(lián)系，又相互區(qū)別。所謂監(jiān)護職責(zé)又叫監(jiān)護義務(wù)或監(jiān)護事務(wù)，是指監(jiān)護人對被監(jiān)護人人身或財產(chǎn)所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。所謂監(jiān)護責(zé)任是指監(jiān)護人沒有履行監(jiān)護職責(zé)時所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移下的當(dāng)事人包括監(jiān)護人、被監(jiān)護人和受托人以及其他依法取得臨時監(jiān)護權(quán)的人。不同的當(dāng)事人在不同的監(jiān)護關(guān)系中承擔(dān)不同的職責(zé)，分別享有相應(yīng)的權(quán)利，承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。