一、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件

（一）侵權(quán)行為的發(fā)生。夫妻一方實(shí)施了法定的違法行為，即重婚；有配偶者與他人同居；實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員四種侵權(quán)行為。筆者認(rèn)為，以上四種情形過于狹窄。應(yīng)將賭博、吸毒作為離婚損害賠償?shù)那樾巍?/p>

（二）行為人存有過錯。行為人只要具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形之一的，不論行為人是故意的或者是過失的，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人有過錯。作為離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，還要求被侵權(quán)的夫妻一方須無過錯。無過錯方的過錯是指不存在婚姻法第四十六條規(guī)定的四種情形之一，不是指沒有任何過錯。

（三）違法行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。損害事實(shí)是構(gòu)成損害賠償責(zé)任的要件之一。該違法行為給無過錯方造成了財產(chǎn)和人身、精神上的損害事實(shí)。沒有物質(zhì)、人身或精神損害，也就失去了賠償?shù)那疤?。財產(chǎn)損害是指財產(chǎn)利益的損失。財產(chǎn)損失可分為直接損失和間接損失。精神損害是指公民人格權(quán)的侵犯而在人的精神上產(chǎn)生的損害后果。

（四）違法行為導(dǎo)致了夫妻間的離婚。該違法行為與感情破裂具有因果關(guān)系，即該違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件，夫妻之間沒有被判離婚，也就不存在離婚損害賠償問題。

二、離婚損害賠償如何舉證

在離婚損害賠償?shù)陌讣?，很多無過錯方很難通過合法方式取得證據(jù)如婚外性行為的證據(jù)，為此因無過錯方舉證不合法，法院對離婚損害賠償不支持。為了保護(hù)無過錯方的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)離婚損害賠償制度目的，對非法證據(jù)不能全部否定，在查證屬實(shí)的前提下應(yīng)予認(rèn)可，仍應(yīng)作為證據(jù)采用。但對無過錯方的違法行為，應(yīng)視情節(jié)輕重追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。

（一）應(yīng)適當(dāng)放寬無過錯方舉證責(zé)任的條件

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定，實(shí)際上確定了我國民事訴訟中高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。我國民事訴訟中高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)只能適用于民事訴訟中的一般情形，少數(shù)取證特別案件應(yīng)當(dāng)實(shí)行較高蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，以適當(dāng)降低其證據(jù)要求，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。離婚損害賠償案件應(yīng)屬于舉證特別困難的案件，應(yīng)適用較高蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，只要無過錯方提供的證據(jù)達(dá)到一定的心證程度，在沒有反證的限度內(nèi)，就可視為已經(jīng)達(dá)到了證明目的，完成了舉證責(zé)任，法院就應(yīng)支持無過錯方的賠償訴請。

（二）應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置原則

根據(jù)我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定：無過錯方有權(quán)行使請求損害賠償。離婚損害賠償制度的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則，行為人要承擔(dān)賠償責(zé)任，行為人必須要有過錯。在過錯責(zé)任原則下，當(dāng)無過錯方提出離婚損害賠償時還要承擔(dān)舉證責(zé)任，而這類證據(jù)的收集又有相當(dāng)?shù)碾y度。在離婚損害賠償訴訟中應(yīng)采用過錯推定責(zé)任原則，實(shí)行舉證責(zé)任倒置即過錯方只要有證據(jù)證明自己沒有過錯或存在法律規(guī)定的抗辯事由時，才不承擔(dān)責(zé)任；否則，應(yīng)承擔(dān)賠償法律責(zé)任。在離婚損害賠償訴訟中適用過錯責(zé)任推定原則更加有利于保護(hù)無過錯方的合法權(quán)益。