一、律師如何調(diào)解離婚

（1）察顏觀色，進(jìn)退結(jié)合。面對(duì)當(dāng)事人的沖動(dòng)性言語(yǔ)和行為，律師應(yīng)保持冷靜的態(tài)度用平靜、低沉而有力的語(yǔ)言與當(dāng)事人交談。在一方當(dāng)事人情緒激動(dòng)的情況下，要設(shè)法使另一方保持克制，而不是互相激怒。

（2）做一名優(yōu)秀的傾聽者。傾聽當(dāng)事人的心聲，讓其傾吐心中的壓抑、不滿和憤怒。也可以在律師主持下，讓被侵權(quán)一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人傾訴和宣泄，使其不滿情緒得以釋放。在宣泄過(guò)程中，如能引起侵權(quán)方當(dāng)事人的內(nèi)疚和后悔心理，從而當(dāng)場(chǎng)向?qū)Ψ降狼?，那么調(diào)解的成功便一步之遙。但需注意把握宣泄的程度，不可把宣泄搞成無(wú)止無(wú)休的控訴，防止失去控制。

（3）用時(shí)間消磨掉當(dāng)事人的積怨。由于發(fā)生矛盾沖突而處于不理智狀態(tài)的當(dāng)事人，極易脫離主題而相互攻擊、謾罵，這種不良刺激相互反饋、惡性循環(huán)的結(jié)果，容易導(dǎo)致矛盾加深、戰(zhàn)火升級(jí)。當(dāng)務(wù)之急是把雙方當(dāng)事人隔開，互相避開對(duì)方惡言惡語(yǔ)的刺激和攻擊，如讓其各自回家，或分開在不同的場(chǎng)合，待雙方恢復(fù)理智后，再進(jìn)一步做調(diào)解工作。

（4）對(duì)于無(wú)理取鬧的當(dāng)事人，可以有兩種震懾方式：A、是嚴(yán)肅指出無(wú)理取鬧的后果，讓其明白并不是誰(shuí)鬧的兇誰(shuí)就有理，鬧過(guò)了頭還物極必反，不會(huì)有好的結(jié)果；B、是明確指出惡言惡語(yǔ)相向的違法性，對(duì)他人的人身攻擊要承擔(dān)法律責(zé)任，用法律的威嚴(yán)震懾不冷靜的當(dāng)事人等等。在調(diào)解過(guò)程中，律師要時(shí)刻把解決當(dāng)事人的紛爭(zhēng)、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益當(dāng)作自己的神圣職責(zé)，對(duì)當(dāng)事人要親切地接待、真誠(chéng)地理解，急當(dāng)事人所急，想當(dāng)事人所想。這種真誠(chéng)的情感會(huì)營(yíng)造一個(gè)溫和、默契的調(diào)解氛圍，這種無(wú)私敬業(yè)的精神也會(huì)贏得當(dāng)事人對(duì)調(diào)解人員的尊敬，從而有利于調(diào)解工作順利進(jìn)行。

二、律師調(diào)解離婚過(guò)程中要注意什么

1、律師證件、授權(quán)委托書的出示

律師的調(diào)解工作應(yīng)該是很嚴(yán)肅的，出示《律師證》及《授權(quán)委托書》表明你的行為是在履行自己的律師職務(wù)，而不是替朋友或者親屬來(lái)溝通，在很多情況下，律師調(diào)解是一個(gè)案件即將進(jìn)入訴訟程序的前置，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)與律師的溝通往往忐忑不安、甚至有恐懼的心理，在出示律師證件的時(shí)候可以面帶微笑，以便為下一歩工作的溝通打下良好的基礎(chǔ)。

2、時(shí)間、地點(diǎn)的選擇

時(shí)間最好是選擇在工作日內(nèi)，如果周六日調(diào)解的話，地點(diǎn)的選擇要慎重。

地點(diǎn)：首選是律師事務(wù)所，離婚問(wèn)題往往涉及到個(gè)人的隱私，私密性比較強(qiáng)，律師一般都會(huì)有自己獨(dú)立的辦公室，這樣可以保證當(dāng)事人在陳述上比較冷靜、客觀，當(dāng)然律師事務(wù)所的環(huán)境會(huì)為你上網(wǎng)或者打印材料提供方便。其次是咖啡館，在北京的上島咖啡、星巴克，一般都會(huì)提供上網(wǎng)服務(wù)，為你起草離婚協(xié)議書或者對(duì)方觀點(diǎn)提供方便。

需要注意的是：在與對(duì)方異性當(dāng)事人的接觸中，“家”這個(gè)地點(diǎn)是非常敏感的，你需要了解對(duì)方的學(xué)歷背景、人品等問(wèn)題，不要遭受對(duì)方的誣陷。如果對(duì)方只答應(yīng)在自己家溝通，一定要選擇白天，且必須兩名律師同去，

3、調(diào)解過(guò)程是否錄音。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力，其中包括

有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件。

要使錄音證據(jù)具有法律效力，必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件：

一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。

二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

三是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力；如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。

另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量采用先進(jìn)的錄制設(shè)備。在實(shí)際操作過(guò)程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時(shí)間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對(duì)方表明身份，以增強(qiáng)證據(jù)的可信程度。