一、變更孩子撫養(yǎng)關系的條件

雙方離婚時對子女撫養(yǎng)已達成協(xié)議的，在未出現(xiàn)變更撫養(yǎng)的法定情形及雙方的撫養(yǎng)條件未發(fā)生重大改變時，對方不同意時，一方的變更撫養(yǎng)請求難以得到支持。

根據(jù)相關法律規(guī)定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而解除，而子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。如果一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，必須有證據(jù)證明有下列情形之一：

（1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；

（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；

（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；

（4）有其他正當理由需要變更的；才能得到支持。

二、一方不出庭可否判決離婚

一方起訴離婚后，另一方因為不愿意離婚，所以在法院確定的開庭時間內未出庭，那么原告是否可以離婚呢？有人認為，即使原告有證據(jù)，由于被告沒有出庭，原告提交的證據(jù)無法進行質證，所以法院在此種情況下不宜判決離婚。我認為，若被告無正當理由而不出庭應訴的，則喪失質證的權利，法院應根據(jù)原告提交的證據(jù)，結合有關證據(jù)規(guī)則來對證據(jù)加以分析認定。若原告提交的證據(jù)能夠證明雙方感情確已破裂的，則法院可以缺席判決離婚。如果因為一方無正當理由未出庭應訴而判決不準離婚，則無疑是在讓原告為被告不履行出庭義務的行為付出代價，這顯然是不合理的。

對夫妻共有財產的分割是否可以缺席處理呢？如果法院缺席判決準予離婚，那么對夫妻共有財產是否要一并進行分割，針對這一問題，有的法院在處理時只單獨解除婚姻關系，對財產不予分割，當事人以后有爭議可另行起訴。有的法院在處理時，對能夠查實的財產進行分割，對無法查實的財產不予分割。我認為后一種處理方式要合理。能夠查實的財產在分割上是不存在事實和法律上的障礙的。若不予分割，則離婚后這部分財產仍然屬于共有（比如房屋），雙方都有權使用，而這極容易產生糾紛。當事人在離婚后若發(fā)生爭議還需重新起訴。這不僅使當事人勞神勞力，造成訴累，也會增加法院的工作，浪費有限的司法資源。