一、離婚后子女隨父方還是母方生活

協(xié)議處理：

離婚家庭的子女隨父方生活還是隨母方生活，可以由雙方在離婚的時候協(xié)商決定。如果雙方是協(xié)議離婚，應在離婚協(xié)議書上寫明關于子女隨哪方生活。

在離婚之訴中，如果雙方就子女撫養(yǎng)問題達成協(xié)議，一般法院會尊重其協(xié)議，但是雙方協(xié)議由父方或母方撫養(yǎng)子女對子女正常生活有嚴重不利的除外。雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，應該尊重雙方協(xié)議。

子女不足兩周歲：

如果離婚家庭有不足兩周歲的子女，那么考慮到子女較小，更加需要母親的照顧，有的可能尚處于哺乳期，所以法律規(guī)定離婚后子女一般隨母方生活。

但如果母方有特殊原因，實際上不能或不愿撫養(yǎng)子女的可以隨父方生活。特殊原因主要是指：母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病、母方有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務等。

子女在兩周歲以上：

離婚家庭的子女在兩周歲以上，且雙方同爭子女撫養(yǎng)權的，法院應同等的考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更有利于其成長。

子女隨父母中其中一方時間較長，對這一方較有感情，則孩子應隨這一方生活；子女隨祖父母或者外祖父母中一方生活時間較長，或與之感情較深，也可以作為決定子女隨父方還是母方生活的理由。法院在調節(jié)或判決的時候會考慮到這個因素，如果子女與祖父母關系較密切，那么一般判決隨父方生活，相反，則隨母方生活。當然這是在雙方其他條件均等的情況下。

如果某一方患有久治不愈的傳染性疾病，或者有吸毒、偷竊等不利于子女身心健康的情況，那么子女自然不適于與之一起生活。

另外還要考慮父母雙方哪方更需要孩子。例如，其中一方已做絕育手術或已經(jīng)喪失生育能力，那么在這方撫養(yǎng)孩子無不利因素時，應優(yōu)先考慮這一方；再如，一方?jīng)]有其他子女，而另一方有其他子女，則應優(yōu)先考慮前者。

子女在十周歲以上：

在十周歲以上的未成年子女，屬于限制民事行為能力人，有一定的辨別是非的能力，所以在離婚案件中，處理子女隨誰生活的問題上，應考慮到子女的個人的意愿。但是這并不是說十周歲以上未成年子女可以隨意選擇隨誰生活，法院一般在父方母方同爭撫養(yǎng)權，且雙方都具有撫養(yǎng)子女的條件時，才考慮子女個人的意見。

二、如何變更離婚子女的撫養(yǎng)權

（1）變更子女撫養(yǎng)關系的，應另行起訴。離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，或者子女長到有識別能力時，主動提出與另一方一起生活時，應另行起訴。離婚后，變更子女撫養(yǎng)關系的請求，不涉及原離婚案件，不是對原離婚案件子女撫養(yǎng)問題的判決、調解協(xié)議的糾正，而是出現(xiàn)了處理原離婚案件當時不存在的子女撫養(yǎng)方面的新情況，所以，應當作新的案件另行起訴。

（2）具有法定事由，應予支持變更撫養(yǎng)關系。具體的法定事由：①與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；②與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；③10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；④有其他正當理由需要變更的。一方要求變更子女撫養(yǎng)關系有上述情形之一的，人民法院應予支持。

（3）準許協(xié)議變更撫養(yǎng)關系。父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關系的，應予準許。無論是協(xié)議離婚還是判決離婚后，要求變更子女撫養(yǎng)關系的，并非一定要向法院起訴，雙方當事人達成了變更子女撫養(yǎng)關系的協(xié)議，只要沒有違法事項和對子女成長不利的問題，應予準許。

（4）不允許擅自變更撫養(yǎng)關系。司法實踐中，常常會出現(xiàn)沒有與子女一起生活的一方擅自變更子女撫養(yǎng)關系的情況，但引起的原因是不同的，對此，應根據(jù)實際情況分別處理：

①有正當理由的，可告知依法起訴。離婚后，撫養(yǎng)子女的一方確實沒有盡到撫養(yǎng)責任，或者有虐待、遺棄子女等行為的，另一方為了保護子女的身心健康而擅自將子女騙走或搶走的，這種行為是法律所不允許的。應告知其依法起訴，由人民法院確定是否變更子女撫養(yǎng)關系。

②子女擅自變更的，可告知由其法定代理人依法起訴。受一方撫養(yǎng)的子女因種種原因，如因受歧視、虐待等，而自行躲避到另一方的家中，并且明確表示再也不愿與撫養(yǎng)方一起生活的，其法定代理人應代理其子女起訴，要求人民法院變更子女撫養(yǎng)關系。

③沒有正當理由的，應說服教育送回孩子。沒有正當理由搶走或騙走孩子，應說服教育其送回孩子，經(jīng)說服教育仍不送回孩子的，人民法院可依法采取強制措施。強制措施執(zhí)行的對象并不是該子女，而是搶走或騙走該子女的當事人。